منتديات المُنى والأرب - الدّاروينية في الزّمن القديم

سيناريو فصيلة الحصان الذي ساد في الازمنة القديمة

http://www.harunyahya.com/arabic/boo...ichardowen.jpg

توصل ريتشارد أووين Richard Owen المعروف بعدائه للدار ونية إلى Hyracotherium و هو يوجد في بداية فصائل الحصان. الا ان علماء الحفريات حاولوا فيما بعد، توطيد صلة هذا الكائن الحي بنظرية التطور.

لاحظ داروين، و كما عرفنا فيما سبق، وجود نقص في وثائق الحفريات و في الصور الاستثنائية التي يمكن ان يُعتمد عليها في نظريته و ذلك من خلال المرحلة التي وضع فيها نظريته، لكنه كان يأمل في أن يجده هذه الوثائق مستقبلاً علماء الحفريات الذين آمنوا بداروين، على البحث يهمه كي يزيلوا هذا العجز المهم. أحدي نتائج هذا ، كانت ترتيب بعض الحفريات التي وجدت في قارة امريكا الشمالية بشكل يكون سلسلة ما. و يبدو أن مؤيدي داروين، اعتقدوا أنهم حققوا نصر استثنائي على رغم من نقص الشكل الوسيط الموجود في وثائق الحفريات. وهذا الكائن الحي الذي صاغوا له فصيلة و سلسله كان حصاناً.
تم اكتشاف احدي اهم الاجزاء في هذه السلسلة، قبل ظهور نظرية داروين اصلاً. كان عالم الحفريات الانجليزي الشهير سير ريتشارد أووين Richard Owen قد وجد في عام 1841 حفرية خاصة بحيوان صغير من الثدييات و اطلق عليها حينئذٍ اسم Hyracotherium ، مستوحيا اياه من التشابه بينها و بين كائن حي آخر يطلق عليه اسم الوَبْر يعيش في افريقيا.

http://www.harunyahya.com/arabic/boo...ism/huxley.jpg

كان هَكْسْلي Huxley المعروف ب" تبعيته لداروين "، أول مؤسس لما عرف بسلاسل أو فصائل الحصان.

و الوبر هو كائن حي صغير يشبه الثعلب و يتشابه هيكله العظمى و جمجمته و شكل ذيله مع جمجمة الحيوان الموجود في حفرية اووين.
أما علماء الحفريات المؤيدين لحفرية داروين، فبدأوا يقيِّمون Hyracotherium بنظرتهم التطورية مثلها مثل كل الحفريات الاخري. فحاول عالم الحفريات الروسي فلاديمير كوفالافسكي Vladimir Kovalevsky في عام 1874 ان يقيم رابطة بين جياد Hyracotherium . أما في عام 1879 فاستطاع شخصان من مؤيدي داروين المشهورين في تلك الفترة بذل مجهود اكبر في تلك المحاولة، و تمكنا من صياغة سلسلة الحصان التي احتلت مكانة مهمة لسنوات طويلة بين نظريات داروين. هدم باحثا الحفريات الامريكيين أوثنيل تشارلز مارش Othniel Charles Marsh و توماس هكسلي Thomas Huxley ( المعروف بأنه من أتباع داروين ) و قد شكلا رسماً بيانياً بترتيب بعض الحفريات ذات الحوافر، وفقاً لشكل بناء اسنانها و عدد الحوافر الموجودة في اقدامها الامامية و الخلفية. و قد أطلقا اسم جديد على Hyracotherium بشكل يتوافق مع التطور فغي هذه المرحلة و أعطياه اسم Eohippus الذي يعنى " حصان الشفق ". لقد كانت ادعاءاتهم و رسوما تهم قد وضعت أسس السلسة التي ظهرت كدليل على التطور كما يزعمون - و التي رتبت من Eohippus حتى الجياد الموجودة في عصرنا الحالي و هي موجودة في الكتب الدراسية و في المتحف منذ مائة عام،و قد نشرت مرتين في مجلة امريكية اسمها الجريدة العلمية. 123 إما الانواع المهمة التي ظهرت كمراحل في هذه السلسلة فهي Eohippus , Orohippus, Miohippus, Hipparion, Equus وصولا في النهاية إلى الحصان الموجود في عصرنا الحالي.
http://www.harunyahya.com/arabic/boo...nism/horse.jpg

http://www.harunyahya.com/arabic/boo...sm/horse2a.jpg

وُضعت فصيلة الحصان تلك مثل مثيلاتها في أحد المتاحف و تم ترتيبها بشكل اعتمد بشكل اساسي على الاهواء و وجهات النظر المتحيزة للحيوانات المختلفة التي عاشت في أماكن و عصور مختلف و في أجواء جغرافية مختلفة أيضاً. و لا يستند سيناريو تطور الحصان هذا على أى وثائق حفائرية.
ظهرت هذه السلسلة، طوال القرن التالي كدليل على تطور الحصان. كان الانخفاض في عدد الحوافر و الزيادة المرتبة من الصغير إلى الكبير في الحجم دليل يكفي لإقناع مؤيدي التطور. تمنى مؤيدو التطور لو امكنهم تكوين سلاسل لحفريات باقي الكائنات الحية على منوال تلك السلسلة. استمر هذا الوضع لبضع عشرات من السنين، الا انهم لم يحققوا ما تمنوه. و يبدوا أنهم لم يستطيعوا تشكيل سلاسل لباقي الكائنات الحية على منوال سلسلة الحصان.
يضاف إلى ذلك أن المتناقضات الموجودة داخل سلسلة الحصان قد بدات فعلا في الظهور. و قد فجر المشكلة تلك الحفريات الجديدة التي ظهرت خلال التنقيبات التي جرت حديثاً و التي حاولوا توطيدها داخل سلسلة الحصان. لان مكان الحفريات، بدأ يُفسد السلسة بخلق موقف يناقض خصائص الحفريات الفعلية مثل العمر و عدد الحوافر. و نتيجة لهذه الاكتشافات الجديدة تحولت سلسلة الحصان إلى ركام من الحفريات غير المتطابقة التي لا معنى لها.
عبر جور دون راتّراي تايلور Gordon Ratray Taylor المحرر العلمي المحنك في تليفزيون BBC ( هيئة الاذاعة البريطانية ) عن هذا الموقف على النحو التالي:
"ربما يكون اخطر موضع ضعف في نظرية داروين، هو فشل علماء الحفريات، في أن يظهروا التطورات النوعية أو أن يرتبوها بشكل يفسر التغيرات الكونية الكبيرة التي يقنعون بها الناس... نذكر الحصان على اعتبار انه المثال الوحيد الذي شكلوه بصفة عامة. الا ان الخط الوصل من Eohippus حتى Equus مشوش تماماً في الحقيقة. و تعتبر الزيادة المستمرة في الاحجام مجرد ادعاء لا صحة له و الحقيقة هي أن بعض الاشكال المختلفة أصغر من Eohippus، وليست اكبر.و يبدوا أنهم تمكنوا من جمع نماذج من مصادر مختلفة بشكل كوَّن سلسلة مقنعة و لكن بمرور الوقت اتضح عدم وجود اى دليل على أن ترتيبها هذا كان بالشكل الصحيح ".124
اعترف تايلور صراحة بأن سلاسل الحصان لا تعتمد على أى دليل علمي. و كان هيريبرت نيلسون Heribert Nilsson واحداً من الباحثين الذين صرحوا بذلك. حيث كتب نيلسون أن هذه السلسلة " مصطنعة جدا ً ":
لا مكان لوجود شجرة سلالة الجياد الجميلة سوي في الكتب الدراسية فحسب. و يمكننا القول في الحقيقة ان الثلاثة اجزاء التي تتكون منها هذه السلالات تضم الجياد الاخيرة فحسب. و صور الجزء الاول عبارة عن جياد صغيرة مثل الزَّلَم المعاصر ( كائن حي يشبه زبزب الصخور ). و الصور الحديثة للجياد هي صور مصطنعة تماماً لأنها تكونت من أجزاء غير متماثلة و لهذا السبب لا يمكنها أن تشكل سلسلة أو مرحلة انتقالية مستمرة. 125
يتفق الكثير من مؤيدي التطور الآن على أن الاطروحة التي اظهرت الحصان بتطوره التدريجي هي اطروحة باطلة. و قد عُقد اجتماع استمر اربعة ايام، في متحف تاريخ الطبيعة بشيكاغو في تشرين الثاني 1980 و شارك فيه هذا الاجتماع 180 من مؤيدي نظرية التطور و تم في هذا الاجتماع بحث قضايا نظرية التطور التدريجي. تحدث بويس رانسبيرجر Boyce Ransberger و هو من مؤيدي التطور، و تناول في معرض حديثة هذا أن سيناريو تطور الحصان لا يعتمد قط على وثائق و اوضح على النحو التالي أن الحصان لم يمر قط بمرحلة مثل مراحل التطور التدريجي المزعومة:
نعرف منذ أمد بعيد ببطلان نموذج تطور الحصان الشهير الذي أكد على وجود سلسلة من التطور التدريجي بدءاً من الكائنات الحية الكبيرة ذات الذيل، و الحوافر الاربعة التي عاشت قبل 50 مليون عام تقريباًُ وصولاً إلى الحصان الموجود في عصرنا الحاضر ذو الحافر الواحد. و ظهرت كل انواع الحفريات باعتبارها مختلفة عن بعضها البعض، بدلا من التطور التدريجي، فهي ظلت بلا تغير، و فيما بعد تلاشت السلالة. و لم يتم التعرف على الصور او الاشكال الوسطية.126
و كما فهمنا من كلمات تايلور نيلسون و رنسبرجر أن هذه السلسلة التي ظهرت معتمدة على تطور الحصان عبارة عن نماذج مليئة بالمتناقضات، و تفتقد إلى الدليل العلمي. حسناً و لكن إذا لم تعتمد سلسلة الحصان على دليل على ماذا تعتمد اذن؟ أن جواب هذا التساؤل بالفعل واضح. يعتمد سيناريو تطور الحصان مثل كل سيناريوهات داروين الاخري، على قوة الخيال، فقد رتب مؤيدو التطور بعض الحفريات التي وجدوها بشكل يتوافق مع رغباتهم هم، و أعطوا انطباع للمجتمع بأنها كانت كائنات حية تطورت عن بعضها البعض.

http://www.harunyahya.com/arabic/boo...eevolution.jpg

لن ننكر الدور الذي لعبه مارش March و هو الشخص الذي يمكننا ان نطلق عليه اسم المهندس المعماري لسلسلة الحصان، في خلق هذا الانطباع. أبرز روبرت ميلنر Robert milner المعروف بتأييده للتطور بعد قرن تقريباً من الزمان " تقنية " مارش خلال الكلمات الآتية: " .. تتبع مارش حفرياته بشكل يوصل لنوع الحصان المعاصر. و حينما فعل ذلك غض الطرف نظراً لإحساسه بذاته عن الادلة المتناقضة و المتعارضة الكثيرة العدد "127
باختصار لقد شكل مارش السيناريو في ذهنه ثم قام بعد ذلك بترتيب الحفريات طبقاً لهذا السيناريو، كما لو كان ذلك مثل ترتيب اطول المفكات في حقيبة الادوات الخاصة بعامل. بيد أن الحفريات الجديدة، و على عكس المتوقع اقحمت بشكل مناقض تماما سيناريو مارش, أو بتعبير جاريت ها ردين Garret Hardin: " كانت هناك فترة أوحت خلالها حفريات الجياد الموجودة منذ أمد بعيد، بوجود خط تطور طولي، يمتد من الصغير إلى الكبير... و كلما ظهرت حفريات اكثر... ظهر كذلك و بوضوح عدم وجود تطور في خط طولي "128
لم يكن ممكنا ترتيب الحفريات بشكل يظهر التطور التدريجي الذي زعمه داروين. و قد عبر احد مؤيدي التطور و يدعي فرنسيس هيتشينج Francis Hitching عن هذا الموقف على النحو التالي:
"حتى إذا كانت كل الحفريات المحتملة داخلة، فإننا نري أن الجياد مرت خلال مراحل نموها جيل بعد جيل بقفزات كبيرة، بحيث يستحيل وجود أى صور وسيطة او انتقالية "129
يمكننا القول أن مؤيدي التطور قد فقدوا الأمل تماما اليوم ً في سلسلة الحصان تلك. و السبب وراء هذا هو انه اتضح ان الجياد المتطورة قد عاشت جنباً إلى جنب، و كذلك في نفس الفترة، و بذلك أصبح من المستحيل الحديث عن تفسير الحصان بواسطة سلالة النسب أو العرق الخطية. بالإضافة إلى ظهور بضعة خصائص في بنية عظام و اسنان الجياد جعلت هذه السلسلة باطلة ايضاً. و بظهور كل هذه الاشياء أصبحت الحقيقة واضحة للعيان.فلا توجد ثمة علاقة تطور بين الكائنات الحية التي تم توطيدها في سلسلة الحصان. و هذه الانواع ظهرت فجأة من طبقات الحفريات، كما هو الحال في كل الكائنات الحية الاخري. بناءاً على ذلك و على الرغم من كل مساعي مؤيدو التطور لم تظهر خصائص انتقالية بين هذه الانواع. و الحقيقة المؤكدة هي أن سلسلة الحصان كانت عبارة عن خرافة و لا تتعدي هذا. و يجب علينا أن نلقي نظرة أقرب و اعمق على التناقضات الخاصة بسلسلة الحصان و التي أكد عليها بإصرار في مرحلة ما مؤيدو نظرية التطور.
التناقضات الموجودة في سلسلة الحصان و اعترافات مؤيدي التطور
إن سلسلة الحصان و على عكس الصورة التي اظهرها بها مؤيدو التطور في المتحف و في الكتب الدراسية، هي سلسلة باطلة لعدة اعتبارات. فقد عجز انصار التطور ، أن يقيموا أى رابطة بين Eohippus ( أو باسمه Hyracotherium)و بين Kandilart ( Conylarth ) التي تعنى الحصان ذو الحوافر. 130

http://www.harunyahya.com/arabic/boo...rsepicture.jpg

http://www.harunyahya.com/arabic/boo...ism/horse5.jpg

بونيلري Ponileri منطقة جبلية موجودة في جزر اسكتلندا الغربية.

يعتبر حصان شتلاند القزم، أصغر الجياد المعروفة.

جياد اسيا المتوحشة ذات اصل منغولي.

حصان تيمور ذو أصل استرالي.

الحصان الجبلي و هو من الاجناس البريطانية يعيش في بريطانيا.

جياد بيرشيرون Percheron ذات أصل يرجع لمنطقة نورمندي.

نوع من أردننايس Ardennais يعيش في شرق فرنسا.

تمتلك الجياد الموجودة في هذه المنطقة قدرةً كبيرةً على التغير لذلك تعيش اجناس الحصان اليوم بشكل مختلف تماماً من حيث الطبيعة و الحجم., و قد حاول مؤيدو نظرية التطور الذي شكلوا سلاسل الحصان الخاطئة، ان يظهروا حفريات هذه الاجناس المختلفة على اعتبار انها ترتيب لعملية التطور.

يوجد ( حافر الحصان ) في موضع يضمن تحقيق دعم للساق بشكل يحمي عظم الاصبع الثالث و احيانا يمكنه أن يقلل الضغوط الناتجة عن ثقل الوزن دون ان يكون ذو طبيعة مطاطية او متحرك. و اعتقد ان نظام بهذه الدقة يستحيل أن تكون الصدفة فقط هي التي اوجدته: و عندما نبحث و ندقق في هذا الحافر عن كثب فسوف ندرك أنه يحافظ أيضاً على تجدد و انسجام الكثير من الاعضاء. يتحد السطح المكون من مادة شبيهة بالقرون، مع الصفيحة القريتينية، أى مع صفيحة Poclofil في الطبقة القريتينية و نري أن استمرارية تكون الاطوال المرتبة للعظام، و تجمعها بشكل يكون المفاصل، و الإلتواءات و أشكال الاسطح المفصلية، و بنية العظام ( ترتيب و اتجاه الطبقات العظمية ) و وجود الروابط التشريحية، و الاوتار الزلجه و المحفوظة، و وسائد المصدات، و عظم الصندل، و الاغشية المتعرجة التي يوجد بها سوائل مصلية دهنية... لا يمكن ان يبقي و يتولد نتيجة احداث تصادفيه قاصرة و فوضوية. ادخل من هذا التعريف أيضاً إلى تفاصيل البناء العام الذي يعد انسجامه اكثر تأثيرا ، و بذلك تحل المشاكل التي تظهر خلال ميكانيكية الحركة السريعة و الخاصة بالسيقان ذات الحافر الواحد. 140
تُظهر عبارات جراسيه تلك مدي دقة هذا البناء المتكامل الذي تكونت به ساق الحصان. الا ان المعلومات المعروفة عن تخطيط ساق الحصان لم تعد مقتصرة على تلك المعلومات التي كانت معروفة في عصر جراسيه. و نوجه الانظار بصفة خاصة لإحدى الابحاث التي اجريت في الفترة الاخيرة عن ساق الحصان. حيث اكتشف الباحثون في جامعة فلوريدا، خلال الابحاث التي اجروها في عام 2002 ان العظم الموجود في ساق الجياد له بناء خاص للغاية ( عظم سِنعي ثالث ). و طبقاً لتلك الابحاث فقد وجد الباحثون أن هناك فتحة تبلغ 25 سم و في حجم حبة الفاصوليا موجودة على عظام العنق و هى تسمح بمرور الاوردة. كما اكتشف العلماء الذين حاولوا عدة مرات كسر العظم بطرق صناعية في ابحاثهم المختبرتيه، ان تلك العظام لم تنكسر و لا حتى من ناحية الفجوة الموجودة في العظم في أي من تلك التجارب التي اجروها كما يجب أن يحدق في الاحوال العادية. فالعظم الموجود بجوار الفتق أو الفتحة يعيد ترتيب نفسه بشكل يوزع فيه الفتحة على السطح الواسع، و يمنع كسر ساق الحصان من تلك النقطة. و قد حاز هذا التحليل على استحسان كبير لدرجة أن مهندس الطائرات الاستاذ الدكتور اندرو رابوف Doc. Dr. Andrew Rapoff حصل على تمويل مالي من وكالة ناسا بهدف امكانية تقليد هذه الثقوب التي تظهر اثناء حركة الكابلات في اجزاء الطائرة. 141
إن ساق الحصان و كما رأينا، لها خصائص لم تكن لتخطر على أى من العقول البشرية للمهندسين الذين يملكون أحدث تكنولوجيا على مستوي العالم، لدرجة انهم حاولوا تقليدها في صناعة الطائرات. و كما اعلن جراسيه فإنه لا يمكن تفسير بُني لها خصائص مميزة كتلك بالاعتماد على المصادفة وحدها. فالحقيقة الواضحة، هي أن الخصائص الرائعة الموجودة في ساق الحصان لا يمكن تُحدثها المصادفة، فكل واحدة منها تعتبر معجزة أبدعها الله سبحانه و تعالي. و في النهاية، تحطمت اليوم اسطورة " سلاسل الحصان " التي بدت طوال القرن العشرين و كأنها دليل مهم جداً و كمصدر يدعم نظرية التطور. فالجياد ببنائها التشريحي المعقد، لم تمر بأى مرحلة من مراحل التطور المزعومة، و الحقيقة هي انها ابداع من ابداعات الخالق سبحانه و تعالي. لقد تحطمت اسطورة " تطور الحصان " لداروين مثلها في ذلك مثل مزاعم انصار التطور الاخري و التي نالت نفس النهاية.