|
لماذا وصف المحتجون البريطانيون «بالمشاغبين»؟ّ!
كاتب: سلامة عكور2011/08/11
اجتاحت العاصمة البريطانية لندن ومدنا اخرى حملة احتجاج شبابية واسعة على سياسة حزب المحافظين وحكومته برئاسة ديفيد كاميرون.. وقد حدثت مواجهات عنيفة بين رجال الامن الذين يعدون بعشرات الالوف وبين المحتجين الذين تنعتهم الاوساط السياسية والاعلامية البريطانية والغربية بالمشاغبين وتنعت حملة الاحتجاج المطلبية بالشغب!.. ان لتظاهرات المحتجين الشباب في لندن امتداد في عدد من المدن الاخرى مثل بستول «جنوب غرب» وليفربول «شمال غرب» وبرنغهام «وسط».. وقد صاحب المواجهات العنيفة اندلاع الحرائق في المباني ومؤسسات مهمة عامة وخاصة وصفها كاميرون الذي قطع اجازته في ايطاليا وعاد الى بريطانيا بالصور المروعة التي شوهدت على شاشات التلفزيون وفي الشارع.. وقد وجه كاميرون رسالة حازمة الى الشعب البريطاني مهددا باللجوء الى جميع الوسائل لاستتباب الامن في الشوارع.. وقد شوهد رجال الامن في لندن وهم يحملون الهراوات واسلحة نارية.. وقد قتل مواطن برصاص رجال الامن مما اجج غضب المحتجين الشباب مؤكدين انهم مصرون على التظاهر حتى يستجاب لمطالبهم.. وهنا نتساءل: لماذا وسائل الاعلام والصحافة البريطانية والغربية وحتى العربية تصف المتظاهرين في لندن وفي المدن الاخرى احتجاجا على سياسة حكومتهم وعلى رفضها تلبية مطالبهم «بالمشاغبين» في حين انها تصف المتظاهرين في سوريا مثلا «بالثوار»؟ّ! على صحة ذلك.. لقد عرض التلفزيون السوري مجموعات تحمل السلاح وتطلق نيران اسلحتها على رجال الشرطة والجيش.. كما عرض افرادا على الشاشة التلفزيونية يعترفون بأنهم مجندون في خدمة تلك المجموعات في خدمة جهات خارجية وداخلية.. كما ان القيادات السورية ما انفكت تعلن ان الجيش السوري والاجهزة الامنية تتعرض لنيران جماعات مسلحة وان سوريا تتعرض لمؤامرة امريكية - اسرائيلية وتجند مؤيديها داخل سوريا لاثارة الشغب والاضطرابات ورغم ذلك كله ورغم ان هذه الاتهامات لها نصيب كبير من الصحة الا اننا نقول انه ليس من حق السلطات السورية مواجهة المتظاهرين بالعنف وباستخدام الرصاص الحي وقتل المتظاهرين من اية احزاب او قوى سياسية او اجتماعية.. فمن حق الناس في التظاهر في الميادين والشوارع للتعبير عن ارائهم ومواقفهم مهما كانت مخالفة لسياستة النظام.. وعلى السلطات السورية احترام اي حراك شعبي من هذا القبيل.. بل ان على السلطات السورية الحرص على تلبية مطالب طلائع شعبها واجراء حوار واسع مع جميع الوان الطيف السياسي في البلاد وصولا الى توافق حقيقي بشأن الاصلاح المطلوب.. |
وقد شوهد رجال الامن في لندن وهم يحملون الهراوات واسلحة نارية..
وقد قتل مواطن برصاص رجال الامن مما اجج غضب المحتجين الشباب مؤكدين انهم مصرون على التظاهر حتى يستجاب لمطالبهم.. وهنا نتساءل: لماذا وسائل الاعلام والصحافة البريطانية والغربية وحتى العربية تصف المتظاهرين في لندن وفي المدن الاخرى احتجاجا على سياسة حكومتهم وعلى رفضها تلبية مطالبهم «بالمشاغبين» في حين انها تصف المتظاهرين في سوريا مثلا «بالثوار»؟ّ! على صحة ذلك.. وكما تطلق القوات السورية النار على الثوار وليس من حقها فهل من حق مكافحة الشغب في دولة متحضرة مثل بريطانيا ان تطلق النار على المشاغبين وان تقمعهم بنفس الطريقة التي تقمع بها سوريا ثوارها؟ لماذا الكيل بمكياليين ؟ اعتقد ان كلمة ثورة كبيرة بحق بريطانيا كدولة عظمى لتطلقها على المشاغبين ولكن سواء سوريا او اي بلد عربي فهم تحت هراوة الدول الكبرى بما فيهم انظمتهم التي من حق الشعب ان يثور عليها ويسقطها وليس من حق البريطانيين الثورة على النظام فهم اكبر من يثور عليهم شعبهم كما يظهر. مشكور صائد على الطرح |
مشكور على نقل المقال وطرحه اخي صائد
|
اعلام موجه اعلام يوجه الناس للغضب والثورة والقلق حتى ينتعش اقتصادهم على دم ناس ابرياء واخرين يهدوءوا من ثورة وغضب اخرين حتى ينعموا بسلام وامن من اعمالكم سلط عليكم |
الاخ الفاضل صائد الافكار ..كل عام وأنت بخير
يبدوا أن الاخ سلامه العكور لم يصفو مزاجه من عكر الساحة البريطانيه ولكني كنت أتمنا أن نجد جوابا لعنوان مقالته التي جعلها بوابة للحديث عن الاوضاع في سوريا وحول مايرتكبه النظام بحق الشعب العربي السوري هناك ..الاستاذ الفاضل سلامه العكور يعرف تماما أن الانظمه القمعيه بلا إستثناء وهي أنظمة التوريث تحت مختلف المسميات تقمع شعوبها بالرصاص وبغيره من أسلحة الكذب المفضوحه بالتمنيات والامنيات ..ألبريطانيون أخي سلامه كان منهم ماكان لمقتل بريطاني واحد ..فهل الصورة عندنا هي مايمكن أن أن يعبر عنه المواطن في مصائب لاحصر لها ..ولقد أعادني الاستاذ سلامه الى ملفات قديمه قبل المشاركه وأقول كيف كان يتعامل العالم الذي يسمي نفسه حرا مع الجيش الجمهوري الايرلندي الذي وصل عقر تاتشر هل سموهم إرهابيين ام كان الدعم يصل من كل ذي عرق أيرلندي من أجل قضيتهم ..البريطانيون أسوأ أمة خلقها الله على وجه التاريخ في نظري ومازالوا فهم الذين يحتضنون كل من سمى نفسه معارضا ولاجئا سياسيا لتوظيفه لهدم الاوطان والسير في إطار الزعم أنهم ديمقراطيون وديمقراطيتهم غابت من وعد بلفور ومرورا بكل المصائب التي مارستها ضد الامه العربيه ..وعليه أخي سلامه كان عليك الحديث بوضوح أكثر أم أن مقص الرقيب جاهز فهي مملكة بريطانيا العظمى ونعرف ماذا تعني في القاموس السياسي وغيره من قاموس الخصوصيه المرجع ..التصفح الخاص 14/8/2011 |
اتفق معك كليا بكل حرف وحركة في ردك سمو الامير
ودمت لنا صائد |
اختي شيمو والله انك صدقت واصبتي اعلام موجه والشطارة والذكاء ان لا ننجر وارءه ونميز بين الغث والسمين
|
مشكورين على نقل كل الاحداث هنا
سلمت اخي صائد على هذه المقالة سعدت بردك اخي الامير تحيات لكم |
| الساعة الآن 11:20 AM. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. منتديات المُنى والأرب
جميع المشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر كاتبها ... ولا تعبّر عن وجهة نظر إدارة المنتدى |