سيناريوهات ضرب سوريا العروبه

[أبو جمال]

مع تزايد الضغوط لعمل عسكري ما ضد سوريا ردا على استخدام أسلحة كيماوية ضد المدنيين كثر حديث المعلقين والمحللين والخبراء عن سيناريوهات الأيام المقبلة، ويمكن تلخيص ما يتم تداوله إعلاميا على النحو التالي:

يقدم المفتشون تقريرهم للأمم المتحدة ويعرضه أمينها العام على مجلس الأمن، وفي الأثناء تضع أميركا وبريطانيا وفرنسا مشروع قرار للمجلس يدين الهجمات الكيماوية ويحمل الحكومة السورية المسؤولية ويعطي تفويضا للرد باستخدام القوة.

قد تستخدم روسيا والصين حق الفيتو لإفشال القرار، فتلجأ أميركا إلى مبدأ "المسؤولية عن حماية المدنيين"، والتي تبنتها الأمم المتحدة عام 2005 كحق للدول الأعضاء في التدخل "لحماية المدنيين من المذابح الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية".

وهذا ما يجري الحديث عنه في تصريحات المسؤولين الغربيين بأن الرد على سوريا عسكريا قد يتم دون "إجماع في مجلس الأمن".

احتمالان عسكريان

هناك احتمالان رئيسيان لأي رد عسكري، ورغم التصريحات النارية من فرنسا وبريطانيا وتركيا وغيرها فإن القرار الحاسم هو الخيارات العسكرية الأميركية على ما يبدو.

لكن الأرجح أيضا أن الولايات المتحدة لن تتصرف منفردة وإنما معها حلف شمال الأطلسي (الناتو) ودول إقليمية حول سوريا.

يتوقف السيناريو على طبيعة الرد المقرر، فإذا كان عقابيا فقط سيتضمن قصفا بالصواريخ لمواقع عسكرية سورية محددة، يرجح أن من بينها بطاريات صواريخ ومخازن أسلحة ثقيلة وفتاكة ومراكز عمليات عسكرية واتصالات.

قد يكون مخزون الأسلحة الكيماوية السوري من بين أهداف القصف، إلا أن هناك مخاطرة كبيرة في ذلك أن القصف قد لا "يبخر" محتوى الأسلحة الكيماوية تماما ما يعني تسرب ضار بالسكان في محيط واسع. أو أن يؤدي قصف المخازن إلى استيلاء المعارضة على ما يتبقى من مخزون الأسلحة الكيماوية ـ خاصة جماعات متطرفة دينيا بين مقاتلي المعارضة.

أما إذا كان الرد المقرر واسعا ويستهدف قلب الميزان العسكري لصالح إسقاط النظام السوري، فسيتضمن قصفا أوسع لا يقتصر على المدمرات والغواصات من المتوسط وإنما يشمل قصفا بالطيران يعقبه فرض مناطق حظر جوي.

وهنا سيتسع نطاق القصف ليشمل المزيد من القواعد والمطارات العسكرية ومباني أجهزة حكومية حساسة (في دمشق في الأغلب) وطرق ووسائل اتصال.

الاستعدادات

تتم التعبئة العسكرية للاحتمالين، وأغلبها في البحر الأبيض المتوسط.

القوة القتالية التابعة للبحرية الأميركية تتضمن أربع مدمرات موجودة بالفعل في شرق المتوسط وانتقلت إلى أقرب نقطة لسوريا استعدادا لتنفيذ الهجوم وهي ماهان وباري (التي شاركت في قصف ليبيا من قبل) وغرافيلي وراميج.

المدمرات مزودة بصواريخ كروز "توماهوك" كما يمكن استخدام قاذفات صواريخ تنطلق من القاعدة الجوية البريطانية في قبرص (لا يوجد بها طائرات بريطانية، لكن يمكن للأميركيين استخدامها). ولا تحتاج الطائرات للتحليق فوق سوريا، بل يمكنها قصف أهدافها من خارج المجال الجوي السوري.

هذا بالإضافة إلى الغواصة البريطانية إتش إم إس تايرلس الموجودة في مياه المتوسط ومزودة بصواريخ كروز. وتتحرك قطع أخرى للأسطول البريطاني من قرب شاطئ ألبانيا، لكنها تعمل للمساعدة إذ لا يمكنها قصف صواريخ على سوريا.

وفي حال الاحتمال الثاني، فهناك قاعدة إنجرليك الجوية في تركيا والتي يستخدمها الناتو، وهناك طائرات إف16 أميركية في شمال الأردن، كما يمكن استخدام المقاتلات الأميركية من قواعد في دول الخليج.

[أرب جمـال]

مع هذه السيناريوهات يا ابو جمال وسيضربون حلفاؤهم في سوريا وسيقولون بطريق الخطأ تم ضربهم .. ولكن اتساءل الن يكون هناك ضحايا مدنيين؟ ومن المسؤول عن هؤلاء الضحايا؟ هل هي الدول التي ستنفذ الضربة ام الدول العربية التي وافقت على توجيه هذه الضربة لسوريا؟

اقولها وانا ضد تدخل اي دولة غربية بسوريا مهما كان الوضع
من بدأ بالثورة عليه ان يتحمل النتائج الى النهاية
لا نريد لسوريا ان تصبح افغانستانا ولا عراقا ولا صومالا ولا ليبيا ولا يمنا ولا اي بلد يُقتل شعبه بأيادي صليبية بحجة ضبط امنه

شكرا على الطرح اخي العزيز

[ابوايمن]

الاخت ارب
مع اني اتفق معك في وجهة نظرك
بانه لايجب قبول التدخل الغربي
ولكن ما الحل في وجهة نظرك ؟
ان كان العرب لايستطيعون حتي ادارة وزاراتهم بدون تدخل الغرب
وان كان بشار مستعد ان يبيد الشعب السوري باكمله من اجل بقائه في السلطة
وان كانت ايران والاحزاب الطائفية الشيعية مستعدة لان تقتل الشعب العراقي

اذن ما الحل؟
صحيح التدخل الغربي غير مرحب به
ولكنه يبقي هو الحل الوحيد المتاح لانقاذ الشعب السوري
من هذا الحاكم الطاغي
ومن خلفه الصفويين


شكرا لك اخي

[أبو جمال]

شكرا لكما مداخلاتكما القيمه
وجهات نظر تحترم

[ناجي أبوشعيب]

اللّه يستر