إنْ كنت توافقني أو تخالفني أرجوك واصــل ..

[ناجي أبوشعيب]

إنْ كنت توافقني أو تخالفني أرجوك واصــل ..

إذا اتّفقت و توافقت الأقليّة و اجتمع على طاولة واحدة اللـّيبيرالي و المحافظ والإشتراكي والرأسمالي والمسيحي واليهودي بأقباطيهما و العلماني والشّيوعي وكلّ من له ميول أجنبيّة ومن ليس له ميول وطنيّة و توحّدوا كلّهم على كلمة واحدة ((إسقاط الشّرعـية الشّعبيّة)) الأغـلـبـيـّة فاعلم أنّ ذلك لا يكون أبدا ولا يتحقّق إلاّ إذا كان لمحاربة الإسلام والأحزاب الإسلاميّة ! لا يهمّهم اتّجاهاتها معتدلة كانت أو وسطيّة غير متزمّتة , بمجرّد تنبعث منها ريح السّلفيّة المحمّديّة يُنْقـَـلـب عليها و تسلّط عليها أبشع القنوات الفضائيّة لمحاربتها واتّهامها بأبشع التّهم و تختلق الأكاذيب المؤثـّـرة و تعلن في أخبار عاجلة ((ستقطع الأيادي و تطبّق الشّريعة السّماويّة ... )) فاعلم علم اليقين إنّهم لا يريدون لهذا الإسلام أن ينجح , و يحقّق العدالة الإجتماعية والإزدهار في كلّ المجالات الإقتصاديّة والعلميّة ....
مهما فعلوا و مهما جمعوا , اللّه متمّ نوره ولو كره المبغضون الحاقدون
اللّهمّ احم بلادنا العربيّة خاصّة بلدي من الثـّـورات العربيّة المموّلة ....

أرجوك أخي العضو واصل .. واصـلـي ..
الفكرة أمامك واضحة ولا يراها إلاّ من لا يريدها أو يتعامى عنها !

ناجي بن مسعود أبوشعيب
12/120/2012

[الامير الشهابي]

الأخ الفاضل ناجي ..الموضوع ليس من يوافقك ومن يخالفك الموضوع أن يكون لك رأي واضح صادق لالبس فيه
والحقيقه البائنة بينونة كبرى غريبة التفسير بصراحه بل والتشكيل ..وإذا كنت قد قد طرحت موضوعا بصراحة فهو
لايذكرني بغير شىء واحد هو هذا الموقف الذي يصاحب كل فشل يصيب الأحزاب العربيه ..من الأساس لماذا نسيس
الدين هذه القضيه التي يجب أن نتحدث عنها ..ولأننا نسيس الدين أصاب ما أصاب الأمة ..
ولنعطيك مثلا واضحا ..نظام الحكم في لبنان لماذا لم يخرج أحد ويتقول عليه أنه نتاج غير شعبي وأن الأغلبية الشعبيه
من بعدها الطائفي قد أفرزت هذا النوع من الحكم وقبل به الجميع رغم مايدور من صراع جر لبنان إليه الأحتلال السوري
للأرادة الوطنيه اللبنانيه والعدوان الصهيوني المتواصل وبروز ميل بعض الطوائف لوضع إسمها على قائمة القوى المؤثره
في الساحة اللبنانيه ولكنها مهما بلغت من القوة فلن تغير هذا الشكل من التوافق على شكل إدارة الدولة اللبنانيه ..
لم أجد يوما من يقول أن نظام الحكم في لبنان بهذا التوزيع الطائفي كان يشكل خطرا على الاسلام وأحترم الجميع هذا النموذج
رئيس الجمهورية ماروني ورئيس الوزراء سني ورئيس مجلس النواب شيعي ..
لماذا عند كل إخفاق نقول لأن الغرب يحارب الأسلام وأن كل من يقول لا لتسييس الأسلام يصبح مدفوع الأجر .
الأختلاف سنة إلهيه ..حتى لو نظرت للأمة الأسلاميه الأختلاف يعشش فيها حتى في دينها فأختلفوا حول كل شىء ..وأصبح
الأختلاف منهجا فقهيا حتى تفسير القرءآن كل يجتهد بتفسيره ..والسنة النبويه وكل مايمت للاسلام بصله وترى الساحه تعج بكل
ماهو مستهجن أحيانا بل ومنفر مما نراه في الساحة الاسلاميه
إذن ليس كل مايجري هو سببه الغرب الأستعماري الذي يريد مصالحه ويرسم إستراتيجاتيه للحفاظ عليها وهو لاينظر بذلك
كونك مسلما أو مسيحيا لأن إدارة مصالحه ليست فقط مع دول إسلاميه أو عربيه ..وإلا ماذا نقول في مواقف الغرب عموما من
نظرتها لدول أمريكا اللاتينيه وافريقيا وغيرها من مواقف عدائيه لشعوبها وأنظمة الحكم الوطنيه فيها ..
لنقرأ في صفحات التاريخ كم من مؤآمرة أطاحت برئيس وطني لأنه أراد لوطنه حرية القرار وأن تكون ثروة بلاده لشعبه ووطنه
فماذا نقول بهم إذن ..ولنعد قليلا ونسأل لماذا إنهارت دول من سمت نفسها دول الخلافات المتعاقبه والتي إدعت أنها تحكم بالأسلام
منهجا ومرجعيه إنتهاء بالخلافة العثمانيه ..جميعنا يعرف أن الفساد قد طال دول الخلافه تباعا حتى إنهارت وهي تتبردع برداء الاسلام
ولو أنها حقا كانت تحكم بالأسلام ماكان ماوقع بالتاريخ الأسلامي من قتال وأقتتال من أجل السلطه بأسم الدين وهو هيمنة مقنعة للأسف
واليوم نفس الأسلوب لاغير ولايختلف ..يتبردعون بالدين ويجعلونه أحزاب للوصول للسلطه ولايهمهم القضاء على الفقر والبطاله وكرامة
الوطن فكرامة زعيم أهم من كرامة وطن وسخروا الأفتاء المضلل لمحاربة الخصوم وهونفس النهج السابق ..الشعوب بجاجة لقيادات وطنيه
وليس لقيادات حزبيه سواء تبردعت بالدين أو بغيره هذه القضيه الاساسيه ..الشعوب ليست بحاجة لحشد لتأييد ومعارضه الشعوب تريد ألامن
والأمان مستقبل أبناءها يكفينا متاجرة بالشعوب بصراحه وبمستقبلها والمهم الكرسي ولايهم أن نضع ايدينا بيد الصهاينه أو الولايات المتحده
أو نجد بريطانيا أم الاستعمار الحديث ملجأ نمارس فيه نشاطنا لأسقاط أنظمة بريطانيا صنعت بعضها ..هل ماجرى في تاريخ الجزائر الحديث
بعد الأستقلال وأنت الذي تقرأ في تاريخ الجزائر أكثر منا هو بفعل فاعل أو لغياب رؤية وطنية حقيقيه منذ أول إنقلاب قاده الراحل هواري بومدين
على رفيق السلاح المناضل أحمد بن بلا نموذجا . لأن هناك إختلاف وخلاف ربما أنت تعرفه وكان موقف هواري بو مدين من رفيق التحرير
أخي ناجي لنتحدث بوضوح وبصراحه ليس لأننا مسلمون يحاربوننا بل لأننا أمة بلا قيادات وطنيه تسعى لخدمة أوطانها قبل خدمة أحزابها فقط
هذه المشكله الأساس التي هي السبب في كل مايجري
تحياتي الأخويه

[سفير بلادي]

واذا كنت تشعر بالهزيمة لان يد الله فوق ايدي كل من تسول له نفسه بمحاربة الاسلام والمسلمين والسخرية منهم فاعلم بأنهم المعارضة
واذا رايت طائفة تعارض لانها فقط تريد ان تعارض الاخوان ومن يقول للاخوان نعم فاعرف واعلم انهم برادعية او موسليفنية
مشكور ولنا عودة يا اخ ناجي

[أرب جمـال]

اخي ناجي
الفكرة واضحة جدا
آمل لهذا الموضوع أن يستمر بين طرح فكرة ونقوم بالرد عليها سواء أكنا مؤيدين للفكرة او معارضين لها وآمل ان يكون هنا تفاعلا من الجميع

هنا اؤيد فكرتك لأن الحرب على الدين الاسلامي الآن باتت واضحة من اي وقت مضى
لا اريد أن ازيد فالواقع يتكلم من افغانستان مروروا بغزة والآن مصر
تقديري لك

[الامير الشهابي]

اخي ناجي
الفكرة واضحة جدا
آمل لهذا الموضوع أن يستمر بين طرح فكرة ونقوم بالرد عليها سواء أكنا مؤيدين للفكرة او معارضين لها وآمل ان يكون هنا تفاعلا من الجميع

هنا اؤيد فكرتك لأن الحرب على الدين الاسلامي الآن باتت واضحة من اي وقت مضى
لا اريد أن ازيد فالواقع يتكلم من افغانستان مروروا بغزة والآن مصر
تقديري لك
=============
الأخت الفاضله أرب
جميل أن تقولي أن الموضوع هو فكره ..ونحن نريد أن نناقش واقعا وليس مجرد فكرة ونحصر الوضع في مفهوم الحرب ..الحرب هي الهيمنة الأقتصاديه بإستعمال كل الوسائل لضمان الهيمنة سواء كانت عسكرية أو سياسية أوإقتصاديه
وساعطيك مثالا ونموذجا مصغرا ..أي دولة ترفع شعار الأستقلال بكل معانيه السياسيه والأقتصاديه سواء دولة تدعي أن دينها الاسلام أو ليس لها دين دول الهيمنة جاهزة لخلق كل المشاكل لأسقاط أنظمة الحكم الوطنيه التي تسعى
لخياراتها الوطنيه ..أما ان نقول أنها حرب على الأسلام قولا مجردا ونأخذ نموذج أفغانستان والجميع يعرف منذ متى وكنا نسمع بدولة أفغانستان إلا من خلال معركة تفتيت الكتلة الأشتراكيه والأتحاد السوفييتي ولو عدت للملف
الأفغاني لوجدت مايندى له الجبين وعودي للملف الأفغاني بتفاصيله الكامله فليست إفغانستان نموذجا مشرفا لعلمك لتدرجيه في ماتسميه حرب على الاسلام لأن طالبان لاتمثل الأسلام بل تمثل قبائل البشتون لاأكثر وهم من قام بتصفية
جسديه للعديد من الذين غرر بهم للجهاد في أفغانستان من العرب لأن مهمتهم أنتهت وأصبحوا عبئا ..
تقولين حرفيا الحرب على الدين الأسلامي وهذه كلمة مطاطه جدا ..دول الهيمنة لايهمها في سبيل مصالحها ان تقيم مانسميه أنظمة حكم إسلاميه ..بل وتقف بصفها وتدعمها وتبني معها تحالفات طويلة ألامد ..باكستان صاحبة القنبلة
الذريه والنوويه والتي جاء وقت تغنى الكثير بأنها القنبلة النوويه ألاسلاميه لنكتشف أن هذا مجرد كلام فارغ كان يتم تسويقه ولو أنه كان كذلك لما وقف الكيان الصهيوني والغرب منها موقف المتفرج ..ولأن الموضوع كان مرسوما
في حلقة الصراع بين الأتحاد السوفييتي سابقا التي دعمت الهند في بناء قدراتها النوويه والولايات المتحده التي دعمت باكستان في بناء قدراتها النوويه نظرا لحالة العداء التاريخي بين الدولتين الجارتين ..هذا نموذج من الواقع ونأخذ من العالم العربي نماذج أخرى ونرى أن الذين يقولون أنهم دولا إسلاميه ويطبقون الشرع الأسلامي هم من يضع التحالف مع قوى
الهيمنة في المقدمة الأولى من حسابات الربح والخساره في وجودهم في السلطة وسخروا كل إمكانياتهم لهذا الغرض بل وقاموا بما هو أبعد من ذلك من أسوأ ما مر به التاريخ العربي
المعاصر من تدمير للعراق وتسهيل لأحتلاله ..ولم يتسنا لك ذكر العراق دولة التاريخ والحضاره بل أتيت على نموذج غزه ومصر وأنت تعرفي أن النموذجين هما نتائج سلبيه لدورة
الصراع على السلطه ليس أكثر وليس لأنهما نموذجين يمثلان الدين الأسلامي فالدين لايمثله حركة وحزب لأن الأمة الأسلاميه هي التي تمثل الدين وليس أنظمة في السلطة تذهب
إلى ماهو أبعد من التعاون مع الحلف الصهيو أمريكي لحد التنسيق الكامل وكل مايجري على أرض الواقع شواهد مريره تتناقض والفكرة التي طرحتيها في الحرب على الدين ألاسلامي
مجرد نظرية يتم الترويج لها وهي محاولة مكشوفه لطمس حقائق الصراع الحقيقيه مع الكيان الصهيوني ..هذا الصراع الحقيقي ألذي خرج من عبائته الجميع وأضحى البعض
ينظر أنها حرب على الأسلام وتناسى أن الحرب موجهة ضد وجود الأمة ودورها وهويتها من الحلف الصهيو أمريكي مع كل عملاء هذا الحلف مهما تبردعوا وألصقوا بأنفسهم
أوصاف الدفاع عن الأسلام وهم لايستيطعوا ان يقولوا لا لدولارات أمريكا وهبات أمريكا ومساعدات أمريكا فكيف أقول أنهم يحاربوني في ديني وأنا أصبحت مملوكا للدولار
وأتنفس به وأنحني لكل أمر يصدر من البيت الأبيض والبيت الأسود ..أما مايجري وأنت من الذين قمت بالتشكيك في الربيع العربي ونتائجه وأنه من فعل قوى خارجيه فهل وصول
حزب يسمي نفسه إسلاميا للسلطه كان مجرد صدفة ومجرد نتائج إرادة شعبيه أم كان نتيجة إتفاق وتوافق بقبول هذا الطيف بوجوده في الحكم من قبل الولايات المتحده
في ظل أجندة واضحة محدده وفي أولوياتها أمن الكيان الصهيوني ..الحقيقه الواضحه أن الغرب المتصهين يشن الحرب على كل قوى التحرر وكل الشرفاء في أي بقعة من العالم
تطرح فكر الاستقلال الحقيقي للقرار السيادي والوطني ولاتزايد على شعوبها وتستغفلها وتستغبيها أحيانا لأن الحرب على الشعوب في لقمة عيشها أصبح عنوان ألانظمة
التي تريد أن تركع شعوبها ولايهمها شىء غير أن تصل أو تبق في السلطه ..ولكن نقولها لادامت دولة الامويين ولا العباسين ..وأي أنظمة حزبيه لاتمثل وطن ولاتمثل دينا
وهذه الحقيقه التي يجب أن نقر بها لأن ألواقع حتى في معظم الدول التي تتبنى نظام الأحزاب في التدوال السلمي للسلطه الحزب يمثل شريحة من الشعب وليس كل الشعب
وعلينا أن نقف ونعود مجددا لحقيقة واحده (الصراع مع الكيان الصهيوني هو الحقيقة التي يجب أن تبقى في الصوره ) مهما تم تغييب هذا الصراع في أجندات جانبيه
ليبق الناس مشغولين في نظريات الغرب يحاول إيجاد أرضية لها لأهدافه الخاصه ليس أكثر .. هناك ليس مجرد أسئلة هناك حقائق لايمكننا التهرب منها بل علينا
مواجهتها ..من يستطيع الاستغناء عن الولايات المتحده والتعامل معها ..من يستطيع أن يقول أن كل مايجري في العالم هو حرب من أجل المصالح وليس للدين
علاقة به ودليل تعميم الحرب على دول غير إسلاميه ..والمسلمين يعيشون في الغرب المتصهين وهم أول من يقف في طابور الانتخابات الأمريكيه ليسوا كمسلمين
بل كمواطنين أمرييكين أولا أصبح ولائهم لدولة حملو جنسيتها ويلتزموا بقوانينها بل ويحابورك يا أرب من أجلها ..وكم من هؤلاء كانو في الحربين على العراق
حرب تخريب الكويت والعراق وحرب إحتلاله ..أختي الفاضله عند المصالح الدين هو المصلحه للأسف
تقبلي مروري الأخوي

[محمد ماهر مرعي]

أرى من وجهة نظري البسيطه أن الدين الاسلامي على مر القرون الماضيه وهو يحاك لــه المكائد ويحاول العابثون أن يقحموه في أي منحدر متمنيين سقوطه والله متم نوره ولو كره الكافرون ..
على الجانب السياسي وما يحدث على الساحات من اقحام الدين فى السياسه بطريقة لا تليق بالدين الحنيـــف ودعاوى الشرعية والشريعه لا اراه الا تقليل من هيبة الدين ذاته ,,
فعلى سبيل المثال الدستور المصري المزعم الاستفتاء عليه هذه الأيام . . ودعوى بعض الشيوخ انه يحمي الشريعه اراه تقليل من مفهوم الشريعه فليس الدستور هو من سيجعلنا مسلمين او غير مسلمين أو بمعنى آخر ليس الدستور هو ما يحمي الشريعه بل على العكس الشريعه هى التي تحمي الدستور ,, كما أن الدستور امر دنيوي ليس له علاقه لا بالدين ولا بالعبادات اذا اعترض مع الدين حاربناه بالتأكيد ولكن اذا لم يتعرض للدين ., فلا بد من دراسته بشكل موضوعي وكلٍ له وجهة نظره سواء بنعم او لا ,, لأن الدستور يتعلق أولاً وأخيرا بالدولة باعتبارها ذروة المؤسسات السياسية، وينصرف إلي تنظيم السلطات العامة في الدولة من حيث كيفية تكوينها، واختصاصها، وعلاقتها ببعضها البعض وبالمواطنين... والرسول قال ( انتم اعلم بشئون دنياكم )
يؤسفني ان أجد من يقول من سيصوت بنعم فله الأجر وسيدخل الجنه ! ومن سيقول لا فقد كفر ! وانا أقول بان من يقتنع بنعم ويصوت بنعم فله الأجر على اجتهاده واعتقاده وإيمانه بما رأى كذلك من سيقول لا عن يقين وإيمان له الاجر على اجتهاده واعتقاده وإيمانه .. وأن من يعتقد ان نعم الصواب ويصوت بـــلا لأي غرض فهو مخالف لضميرة ولوطنه وكذلك من يعتقد ان لا الصواب ويصوت بغير ذلك فقد خان ضميرة ووطنــه ..
وارى ايضــا ان بعض الإسلاميين او من يتوجون انفسهم حماة الاسلام هم انفسهم من ينحــرون فى الدين ويخذلونه ويضيعونه ,,
هم انفســهم من يناقضون انفسهم ويخالفون الله ورسوله هم محاربي الاسلام بجهلهم وقله علمهم وعصبيتهم لمن يتبعونهم والله ورسوله منهم براء ( كبر مقتا عند الله ان تقولوا ما لا تفعلون ) ( يا ايها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون )
الإسلام لا يحتاج لمن يدافع عنه .. والله جل جلاله لا يحتاج لكل هؤلاء لكي يتحدثون بإسمه .. ( والله غالب على امره ) .
محمد ..

[الامير الشهابي]

الأخ محمد ..الموضوع مفتوح للنقاش والحوار ..هناك نقاط لابد ان نقول لك شكرا بصراحه لأنك مطلع على واقع الأمر وبما يدور
الذين اليوم يصدروا فتاوى التضليل للبسطاء هؤلاء أشبه بمن يصدرون صكوك الغفران في العهود الكنسيه ..غريب أن يترجم
البعض الموقف بهذه السذاجه وهذا الاستغباء لعقل الأنسان العربي . إذا كان التصويت على الدستور بوابة العبور للجنة فإنها
ليست جنة الله بل جنة صنعها هؤلاء في خيالهم المريض ..
أخي الفاضل محمد ..لنقرأ التاريخ أخي الفاضل عد إليه واقرأ كل الدسائس والمؤآمرات من أجل السلطة والأقتتال وتشويه
صورة الدين ..
الموضوع لايختزل ..مواجهة التحالف الصهيو أمريكي وعودة القرار السيادي والوطني وممارسة المسؤولية الوطنيه
والعمل على النهوض بالأمه والعمل على صيانة منجزاتها هو المعيار الحقيقي لأي نظام يأتي مهما كان طيفه ولونه ..
النظام الذي يؤمن لمحمد ماهر السكن اللأئق والتعليم لأبنائك والرعاية الصحيه والشيخوخه غدا ..النظام الذي يحافظ على مقدرات
الوطن ولايرهن موقفه للأجنبي هو النظام الذي يحمي مقدرات ومستقبل وطن ..
أما النقاش حول قضايا لاتصب في ماذكرت هو قصد مبيت في تغطية الفشل في معالجة مشاكل الامه ببرنامج واضح ..
الدستور أخي الفاضل محمد هو الذي يعطي الشرعيه بموجب مواده للرئيس أن يقرر أو يصدر قرارا ..ودولة بلا دستور نظامها
يفتقد للشرعيه الدستوريه التي تحكم أي بلد فالبلد لاتحكمها مانسميه شرعية شعبيه تحكمها كما تفضلت أنظمة وقوانين
وعليه ولو ان المشاركة والرد ليست في باب الموضوع ولكن تنويهك يستحق الرد عليه لوجود إيضاح كاف لما يدور
وفعلا هل الله بحاجة لمن يدعي الدفاع عنه ..غريب أمر البعض وهم الضعفاء وبحاجة لرب يحميهم من جهلهم أولا
بارك الله فيك

[محمد ماهر مرعي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامير الشهابي [ مشاهدة المشاركة ]

الأخ محمد ..الموضوع مفتوح للنقاش والحوار ..هناك نقاط لابد ان نقول لك شكرا بصراحه لأنك مطلع على واقع الأمر وبما يدور الذين اليوم يصدروا فتاوى التضليل للبسطاء هؤلاء أشبه بمن يصدرون صكوك الغفران في العهود الكنسيه ..غريب أن يترجم البعض الموقف بهذه السذاجه وهذا الاستغباء لعقل الأنسان العربي . إذا كلن التصويت على الدستور بوابة العبور للجنة فإنها ليس جنة الله بل جنة صنعها هؤلاء في خيالهم المريض .. أخي الفاضل محمد ..لنقرأ التاريخ أخي الفاضل عد إليه واقرأ كل الدسائس والمؤآمرات من أجل السلطة والأقتتال وتشويه صورة الدين .. الموضوع لايختزل ..مواجهة التحالف الصهيو أمريكي وعودة القرار السيادي والوطني وممارسة المسؤولية الوطنيه والعمل على النهوض بالأمه والعمل على صيانة منجزاتها هو المعيار الحقيقي لأي نظام يأتي مهما كان طيفه ولونه .. النظام الذي يؤمن لمحمد ماهر السكن اللأئق والتعليم لأبنائك والرعاية الصحيه والشيخوخه غدا ..النظام الذي يحافظ على مقدرات الوطن ولايرهن موقفه للأجنبي هو النظام الذي يحمي مقدرات ومستقبل وطن .. أما النقاش حول قضايا لاتصب في ماذكرت هو قصد مبيت في تغطية الفشل في معالجة مشاكل الامه ببرنامج واضح .. الدستور أخي الفاضل محمد هو الذي يعطي الشرعيه بموجب مواده للرئيس أن يقرر أو يصدر قرارا ..ودولة بلا دستور نظامها يفتقد للشرعيه الدستوريه التي تحكم أي بلد فالبلد لاتحكمها مانسميه شرعية شعبيه تحكمها كما تفضلت أنظمة وقوانين وعليه ولو ان المشاركة والرد ليست في باب الموضوع ولكن تنويهك يستحق الرد عليه لوجود إيضاح كاف لما يدور وفعلا هل الله بحاجة لمن يدعي الدفاع عنه ..غريب أمر البعض وهم الضعفاء وبحاجة لرب يحميهم من جهلهم أولا بارك الله فيك

سلمت أخي الكريم ,, ودمت بخير .. شكرا لإهتمامك ..

[الآماكن]

وارى ايضــا ان بعض الإسلاميين او من يتوجون انفسهم حماة الاسلام هم انفسهم من ينحــرون فى الدين ويخذلونه ويضيعونه ,,
هم انفســهم من يناقضون انفسهم ويخالفون الله ورسوله هم محاربي الاسلام بجهلهم وقله علمهم وعصبيتهم لمن يتبعونهم والله ورسوله منهم براء ( كبر مقتا عند الله ان تقولوا ما لا تفعلون ) ( يا ايها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون )
الإسلام لا يحتاج لمن يدافع عنه .. والله جل جلاله لا يحتاج لكل هؤلاء لكي يتحدثون بإسمه .. ( والله غالب على امره ) .

اخي مع احترامي لرأيك وكأن هذه النخبة من العلماء والمثقفين والنخبة من الشعب المصري اصبحو لا فكر لهم
اجلوا علماءكم ولا تعليق!!!!!!!!!!

[محمد ماهر مرعي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الآماكن [ مشاهدة المشاركة ]

وارى ايضــا ان بعض الإسلاميين او من يتوجون انفسهم حماة الاسلام هم انفسهم من ينحــرون فى الدين ويخذلونه ويضيعونه ,, هم انفســهم من يناقضون انفسهم ويخالفون الله ورسوله هم محاربي الاسلام بجهلهم وقله علمهم وعصبيتهم لمن يتبعونهم والله ورسوله منهم براء ( كبر مقتا عند الله ان تقولوا ما لا تفعلون ) ( يا ايها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون ) الإسلام لا يحتاج لمن يدافع عنه .. والله جل جلاله لا يحتاج لكل هؤلاء لكي يتحدثون بإسمه .. ( والله غالب على امره ) . اخي مع احترامي لرأيك وكأن هذه النخبة من العلماء والمثقفين والنخبة من الشعب المصري اصبحو لا فكر لهم اجلوا علماءكم ولا تعليق!!!!!!!!!!

لم انقص من حق العلماء بل لم أذكرهم فى الحديث أساساً .. من يعتلون المنابر ويتشدقون بهذه العصبيات ما هم الا مدعي الدعوة الى الله مجرد مذيعين ( إعلاميين ) لا يعلمون شيئا عن شيء .. يفسرون الدين على طريقتهم بطريقه لا يقبلها لا عقل ولا منطق ,,
يكيلون السباب لكل من عارضهم أصواتهم مرتفعه ووجوههم عبسه وكذبهم واضــ ــح أراهم من تحدث عنهم الرسول ( الرويبضه ) ! لكن النخبه والمثقفين والمحترمين الذين ينصفون الدين واوطانهم وأبناء اوطانهم فننحنى لهم احتراما وتقديرا حتى لو خالفونا الرأي أو ارتأوا غير ما نرى ,,
و العلماء نجلهم ونحترمهم ( فسهام العلماء مسمومــه ) ( وفضل العالم على العابد كفضل القمر ليلة البدر على سائر الكواكب .... وانهم ورثة الانبياء ) , .. هذا هو التعليق العزيزة الأماكن , ,
شكرا لحسن ذوقــك ..