هل الكتابة نعمة أو نقمة

[جلال البعشيقي]

هل الكتابة نعمة أو نقمة

الكل يعرف أن الكاتب هو إنسان اجتماعي كبقية لأشخاص وله صفات المواطن العادي بكل إشكالها الايجابية والسلبية لا ربما الكاتب يتحمل بعض الأعباء التي لا يتحملها المواطن العادي ألا هي ألزم والكراهية والحقد

نتيجة نقلة الحقيقة وكشف ما وراء الكواليس ولأستار التي لا يمكن للمواطن العادي معرفتها مع هذا أن
بعض الكتاب يحصلون علي بعض الصفات الحميدة التي لا يستحقونها أبدا وذلك من خلال مدح بعض المسؤلون وأصحاب المال ومن خلال تجاهل الحقيقة بل تحويرها لصالح بعض النخب التي لا تستحقها وهنالك الكثير من الكتاب يتعرضون للسب والشتم والتشهير والتجريح لا نهم مع الحق والحقيقة ومن خلال هذا السياق أتسأل .. وأقول هل الكتابة ( نعمة أم نقمة). أنا رأي الشخصي هو. أن الكتابة مسؤولية اجتماعية وأخلاقية ووطنية وأمانة يتحملها جميع الكتاب ولكن مع مزيد من الأسف هناك بعض من كتابينا لم يصونوا هذه المبادئ وهنالك من يصونها ويحترمها بل يقدسها. مع هذا هنالك بعض من الناس الفاشلون يعتبرون الكتابة هبي وقدر الإنسان الفاشل مهنيا واجتماعيا أو عاطفيا وكثير من الأغنياء يعتبرون الكتاب هم أفقر الناس في كل شيء باستثناء الكتابة علي جميع الكتاب الشرفاء وأصحاب الكلمة الصادقة والضمير الحي أن يفرحوا بوصف هذه النماذج الجاهلة لأنهم يعرفون جيدة أن فن الكتابة الشريفة والقلم المخلص والعقيقي لا يمكن شرائه بل هو الهام من (الله) لا يملكه ( ألأغنياء –ألأغبياء ولا أصحاب دكاكين شراء الذمم ) أنا اعتبر فن الكتابة هو لأب الروحي للعدالة والإنسانية والحرية والحقيقة الكتابة هي متعة الذات التي تكمن في لعبة الكتابة ذاتها حيث يولد نص جيد في ذهن الكاتب صاحب القلم الشريف الذي لا يقبل المساومة يخرق الغيوم السوداء التي حوله ويذهب النص إلي الورقة البيضاء الناصعة حيث تتفاعل فكرت النص مع فكر الكاتب من خلال هذه العملية يمكن للكاتب إدارة اللعبة الحقيقة لفن الكتابة في عالم يحكمه نواميس الربح والخسارة .. أيها الإخوة الكتاب كلما كان فن الكتابة رصين ومبني علي الحقائق سيكون له رصيد بين القراء حيث سيزرع نبتة في نفسية القراء ستكون جذورها في أعماقهم وأورقها في قلوبهم وإثمارها في عقولهم وعلي الكتاب الشرفاء والخيرين إدامة هذه النبتة من خلال استمرارهم علي النهج الصحيح في الكتابة التي تتمحور حول كشف الحقيقة التي لا يمكن للإنسان العادي والصامت والذي لا يملك المؤهلات لقول مالا يقال لذا علي جميع الكتاب كتابة الحقيقة أينما وجدة وضد من كانت وبلا خوف . الكل يعرف لقد عرض كثير من رجال دولة ورجال سياسة ورجال الدين علي كثير من الكتاب بعض المبالغ والمناصب من اجل السكوت علي الحقيقة أو مدح هذه الشريحة أو تلك ولكن الكتاب الشرفاء وأصحاب الكلمة الصادقة رفضوها شكلا وتفصيلا مما أدي إلي زج قسم منهم في السجون والقسم الأخر طردوا من وظائفهم لذا أقول أن الكتابة هي(نقمة )لي ا أصحاب الكلمة الصداقة والشريفة (ونعمة)علي الكتاب المحشورين في صالات المسولين من اجل كسب المال الحرام . وعلي هؤلاء أن يعرفوا أن التاريخ لن يرحمهم أبدا وسيحجز لهم مكان في مزبلة الثقافية ..

[B-happy]

الأخ جلال
بعد هذا الطرح والأفكار الرائعه التي تضمنها طرحك والإجابة على سؤالك من وجهة نظرك ان كانت الكتابة نعمة ام نقمة ،فمن الطبيعي ان تكون نعمة لفئة معينة ونقمة لفئة اخرى ومن الطبيعي ان تكون الاجابة بنعم ولا ،، فلو كان الموضوع عن الكتابة لم يأتِ بصيغة سؤال لكان ردك شافيا ولكن بما انه كان سؤال فلا اعتقد انه ستكون الاجابة عليه بنعم ونكتفي او لا ونكتفي ،، واضح جدا ان القارئ سيكون مع وجهة نظرك التي طرحتها بدون ادنى تفكير ..فلو اردنا ان نضع استفتاء على السؤال واعطينا خيارات نعم ولا وأحيانا فستكون احيانا هي الاجابة المسيطره على الخيارات.. وذلك لأنها الأقرب لرأيك ولرأي القاريء..

لاحظت انك تستخدم كما يبدو كي بورد غير معرب وذلك لوجود بعض السقطات الاملائية والكتابية مثل ( علي) والياء الف مقصورة تكتب(ى) ( ولأستار) الأستار
وغيرها وأردت ان اصححها ولكني قلت استأذنك لأن بعض الكتاب يسيئون الفهم من التصحيح ،،

كل التقدير والاحترام لك واهلا ومرحبا بك اخي

[الامير الشهابي]

هو. أن الكتابة مسؤولية اجتماعية وأخلاقية ووطنية وأمانة يتحملها جميع الكتاب
===========================
الاخ الغالي جلال ...تحية تقدير اليك وشرفت منتداك الغالي وأنني أثني عليك في هذا الموضوع
العميق والذي حقا يخلق احيانا تساؤلات عديده ...ولقد لاحظت من خلال مطالعتي لرد الاخت
الغاليه هابي أن ردها تضمن نقاطا جوهريه في غمرة التساؤل عن الكتابه والتي اتقنت اخي
جلال الوصف فيها بمااقتبسته من عباره من موضوعك في اعلى مشاركتي ...لقد أوجزت
حقا مفهوم الكتابه بعمقها الكامل ووظيفتها الحقيقيه بل انك زدت عليها انها أمانة حقا
نعم اخي جلال الكتابه نعمة يجب ان لاتنحصر لكاتبها بل لقراءها اذا كان فيها طعم
الحقيقه التي دائما ما نبحث عنها وهنا ماأسميته في احدى عناويني ان الفكر ملك
للذين يقرؤنه وليس ملكا للذين يكتبونه حيث تنتقل الحوزه الى القارىء في النهايه
ولماذا فعلا ربما تكون نقمة وعلى من هذه النقمه ...نقمة احيانا اذا توخي الكاتب في
كتاباته الصدقيه والحقيقه في عالم لايؤمن فيها فتصبح نقمة عليه يعاني منها بل
وربما تدمره الحقيقه ولو مؤقتا ...اما النقمة الاعم والاشمل من كاتب من كتاب
النفاق والمتسولون بأقلامهم ويقوموا بحجب الحقيقه وتزيين الاكاذيب وقلبها
الى حقائق ارضاء لنزوات اصحاب النفوذ والسلطه أيا كان موقعهم لتكون النقمه
لامحاله على من يعيش في احلام الكذبة التي يمارسها الكتاب ويكتشفوا الحقيقه
المره ...هكذا ربما نجد النقمة والنعمه في الاتجاهين الكاتب والمتلقى وأيا
كان فالكاتب له دور ربما يكون نعمة وربما يكون نقمه ونسأل هذه ادوات الكتابه
حبرها احيانا من الدم وأحيانا لاحبر لها
شكرا اخي جلال على هذا الموضوع اسعدني جدا تواجدك في منتدنا رعاك الله والى
مزيد من المواضيع التي تفتح آفاق الحوار البناء
=============
لطفا قمت بتكبير حجم الخط ليكون مقروءا للجميع وأعتذر منك اذا لم أستاذن ولكني احببت ان يقرأ
الموضوع بسهوله

[زهرة عمان]

على الموضوع
ولاحرمك ربـــي الأجــــر
اسأل الله العظيم رب العرش العظيم
أن يثيبك على ما طرحت خير الثواب والأجر

[زمان البوح]

بالنسبة لي من تجاربي الشخصية أنقذتني قدرتي الكتابية من كثير من الأزمات والمصائب ...
لم تكن الكتابة في اي وقت علي نقمة ... شكرا لك جلال ....