إنْ كنت توافقني أو تخالفني أرجوك واصــل ..

[محمد ماهر مرعي]

أرى من وجهة نظري البسيطه أن الدين الاسلامي على مر القرون الماضيه وهو يحاك لــه المكائد ويحاول العابثون أن يقحموه في أي منحدر متمنيين سقوطه والله متم نوره ولو كره الكافرون ..
على الجانب السياسي وما يحدث على الساحات من اقحام الدين فى السياسه بطريقة لا تليق بالدين الحنيـــف ودعاوى الشرعية والشريعه لا اراه الا تقليل من هيبة الدين ذاته ,,
فعلى سبيل المثال الدستور المصري المزعم الاستفتاء عليه هذه الأيام . . ودعوى بعض الشيوخ انه يحمي الشريعه اراه تقليل من مفهوم الشريعه فليس الدستور هو من سيجعلنا مسلمين او غير مسلمين أو بمعنى آخر ليس الدستور هو ما يحمي الشريعه بل على العكس الشريعه هى التي تحمي الدستور ,, كما أن الدستور امر دنيوي ليس له علاقه لا بالدين ولا بالعبادات اذا اعترض مع الدين حاربناه بالتأكيد ولكن اذا لم يتعرض للدين ., فلا بد من دراسته بشكل موضوعي وكلٍ له وجهة نظره سواء بنعم او لا ,, لأن الدستور يتعلق أولاً وأخيرا بالدولة باعتبارها ذروة المؤسسات السياسية، وينصرف إلي تنظيم السلطات العامة في الدولة من حيث كيفية تكوينها، واختصاصها، وعلاقتها ببعضها البعض وبالمواطنين... والرسول قال ( انتم اعلم بشئون دنياكم )
يؤسفني ان أجد من يقول من سيصوت بنعم فله الأجر وسيدخل الجنه ! ومن سيقول لا فقد كفر ! وانا أقول بان من يقتنع بنعم ويصوت بنعم فله الأجر على اجتهاده واعتقاده وإيمانه بما رأى كذلك من سيقول لا عن يقين وإيمان له الاجر على اجتهاده واعتقاده وإيمانه .. وأن من يعتقد ان نعم الصواب ويصوت بـــلا لأي غرض فهو مخالف لضميرة ولوطنه وكذلك من يعتقد ان لا الصواب ويصوت بغير ذلك فقد خان ضميرة ووطنــه ..
وارى ايضــا ان بعض الإسلاميين او من يتوجون انفسهم حماة الاسلام هم انفسهم من ينحــرون فى الدين ويخذلونه ويضيعونه ,,
هم انفســهم من يناقضون انفسهم ويخالفون الله ورسوله هم محاربي الاسلام بجهلهم وقله علمهم وعصبيتهم لمن يتبعونهم والله ورسوله منهم براء ( كبر مقتا عند الله ان تقولوا ما لا تفعلون ) ( يا ايها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون )
الإسلام لا يحتاج لمن يدافع عنه .. والله جل جلاله لا يحتاج لكل هؤلاء لكي يتحدثون بإسمه .. ( والله غالب على امره ) .
محمد ..

[الامير الشهابي]

الأخ محمد ..الموضوع مفتوح للنقاش والحوار ..هناك نقاط لابد ان نقول لك شكرا بصراحه لأنك مطلع على واقع الأمر وبما يدور
الذين اليوم يصدروا فتاوى التضليل للبسطاء هؤلاء أشبه بمن يصدرون صكوك الغفران في العهود الكنسيه ..غريب أن يترجم
البعض الموقف بهذه السذاجه وهذا الاستغباء لعقل الأنسان العربي . إذا كان التصويت على الدستور بوابة العبور للجنة فإنها
ليست جنة الله بل جنة صنعها هؤلاء في خيالهم المريض ..
أخي الفاضل محمد ..لنقرأ التاريخ أخي الفاضل عد إليه واقرأ كل الدسائس والمؤآمرات من أجل السلطة والأقتتال وتشويه
صورة الدين ..
الموضوع لايختزل ..مواجهة التحالف الصهيو أمريكي وعودة القرار السيادي والوطني وممارسة المسؤولية الوطنيه
والعمل على النهوض بالأمه والعمل على صيانة منجزاتها هو المعيار الحقيقي لأي نظام يأتي مهما كان طيفه ولونه ..
النظام الذي يؤمن لمحمد ماهر السكن اللأئق والتعليم لأبنائك والرعاية الصحيه والشيخوخه غدا ..النظام الذي يحافظ على مقدرات
الوطن ولايرهن موقفه للأجنبي هو النظام الذي يحمي مقدرات ومستقبل وطن ..
أما النقاش حول قضايا لاتصب في ماذكرت هو قصد مبيت في تغطية الفشل في معالجة مشاكل الامه ببرنامج واضح ..
الدستور أخي الفاضل محمد هو الذي يعطي الشرعيه بموجب مواده للرئيس أن يقرر أو يصدر قرارا ..ودولة بلا دستور نظامها
يفتقد للشرعيه الدستوريه التي تحكم أي بلد فالبلد لاتحكمها مانسميه شرعية شعبيه تحكمها كما تفضلت أنظمة وقوانين
وعليه ولو ان المشاركة والرد ليست في باب الموضوع ولكن تنويهك يستحق الرد عليه لوجود إيضاح كاف لما يدور
وفعلا هل الله بحاجة لمن يدعي الدفاع عنه ..غريب أمر البعض وهم الضعفاء وبحاجة لرب يحميهم من جهلهم أولا
بارك الله فيك

[محمد ماهر مرعي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامير الشهابي [ مشاهدة المشاركة ]

الأخ محمد ..الموضوع مفتوح للنقاش والحوار ..هناك نقاط لابد ان نقول لك شكرا بصراحه لأنك مطلع على واقع الأمر وبما يدور الذين اليوم يصدروا فتاوى التضليل للبسطاء هؤلاء أشبه بمن يصدرون صكوك الغفران في العهود الكنسيه ..غريب أن يترجم البعض الموقف بهذه السذاجه وهذا الاستغباء لعقل الأنسان العربي . إذا كلن التصويت على الدستور بوابة العبور للجنة فإنها ليس جنة الله بل جنة صنعها هؤلاء في خيالهم المريض .. أخي الفاضل محمد ..لنقرأ التاريخ أخي الفاضل عد إليه واقرأ كل الدسائس والمؤآمرات من أجل السلطة والأقتتال وتشويه صورة الدين .. الموضوع لايختزل ..مواجهة التحالف الصهيو أمريكي وعودة القرار السيادي والوطني وممارسة المسؤولية الوطنيه والعمل على النهوض بالأمه والعمل على صيانة منجزاتها هو المعيار الحقيقي لأي نظام يأتي مهما كان طيفه ولونه .. النظام الذي يؤمن لمحمد ماهر السكن اللأئق والتعليم لأبنائك والرعاية الصحيه والشيخوخه غدا ..النظام الذي يحافظ على مقدرات الوطن ولايرهن موقفه للأجنبي هو النظام الذي يحمي مقدرات ومستقبل وطن .. أما النقاش حول قضايا لاتصب في ماذكرت هو قصد مبيت في تغطية الفشل في معالجة مشاكل الامه ببرنامج واضح .. الدستور أخي الفاضل محمد هو الذي يعطي الشرعيه بموجب مواده للرئيس أن يقرر أو يصدر قرارا ..ودولة بلا دستور نظامها يفتقد للشرعيه الدستوريه التي تحكم أي بلد فالبلد لاتحكمها مانسميه شرعية شعبيه تحكمها كما تفضلت أنظمة وقوانين وعليه ولو ان المشاركة والرد ليست في باب الموضوع ولكن تنويهك يستحق الرد عليه لوجود إيضاح كاف لما يدور وفعلا هل الله بحاجة لمن يدعي الدفاع عنه ..غريب أمر البعض وهم الضعفاء وبحاجة لرب يحميهم من جهلهم أولا بارك الله فيك

سلمت أخي الكريم ,, ودمت بخير .. شكرا لإهتمامك ..