وثائق: فتح أبلغت المخابرات الأمريكية أنها تعتبر الأردن وطناً للفلسطينيين

[سما]

وثائق: فتح أبلغت المخابرات الأمريكية أنها تعتبر الأردن وطناً للفلسطينيين

كل الأردن-خاص وحصري: نشرت وكالة المخابرات الأمريكية مؤخراً وثيقة من وثائقها رفعت عنها صفة السرية وأصبحت متاحة في شهر آذار عام 2008 بموجب قانون حماية المعلومات، وبعد مرور الفترة الزمنية المعتمدة لحماية الوثائق (35 عاماً)، ووصلت إلى "كل الأردن" مؤخراً. الوثيقة العائدة إلى تموز عام 1973 تكشف عن تحول استراتيجي في حركة فتح نحو السعي لتكوين جمهورية فلسطينية في الأردن، وتكوين قناعة راسخة بقبول الأمر الواقع في فلسطين ككيان خالص لليهود. وهي عبارة عن محادثات بين مسؤول رفيع في فتح لم تكشف الوثيقة عن اسمه، ومسؤول المخابرات الأمريكية في بيروت وقتها روبرت أيميس، وهو من الأهمية بمكان بحيث أنه كان يجري محادثات مع مستشاري الملك السعودي فيصل. وتهدف تلك المباحثات إلى تكوين أرضية تفاهم يفضي إلى حوار بين فتح والحكومة الأمريكية. الوثيقة تكشف كذلك أن قيادة فتح كانت تستقوي بالنظام العربي على الأردن لإنضاج الظروف لما تريده. وتذكر الوثيقة السعودية بالاسم. كما تكشف الوثيقة عن أن عمليات فتح ستركز على الأردن أولاً وعلى إسرائيل ثانياً، حيث ستبقى بعض العمليات ضد إسرائيل للحفاظ على مصداقية حركة فتح. وتختلف المعطيات في هذه الوثيقة جذرياً عما كانت تعلنه المنظمات الفلسطينية في أحداث أيلول من أنها كانت تريد قاعدة للنضال ضد إسرائيل، حيث أن ما كشف عنه في هذه المحادثات يتعلق بوطن للفلسطينيين في الأردن وترك فلسطين لليهود. وتؤكد هذه الوثيقة الشكوك عبر سنوات طويلة في طبيعة نوايا فتح ضد الأردن، وتجعل من السهل تفسير سلسلة من المؤامرات، والتي توجت بوثيقة عوض الله-عريقات رغم عدم الكشف عنها رسمياً حتى الآن. وتالياً نص الترجمة الأولية للوثيقة، متبوعة بصور عنها: 18-تموز-1973 مذكرة إلى: السفير الموضوع: الاتصالات مع قيادة فتح خلال إقامتي في بيروت بين 9-10 تموز اتصلت برفيق مقرب من قائد فتح ياسر عرفات بناء على رسالة أرسلها إلي يطلب عقد لقاء. وكما تعرف فقد كان لي في الماضي اتصال مفيد مع هذا الشخص وقد تعزز موقعه تماماً في فتح.
وقد استهل الحديث بالتصريح أن الفلسطينيين، وتحديداً عرفات، شعروا بالامتنان لأن الحكومة الأمريكية كانت تتحدث عن "مصالح فلسطينية" في تصريحاتها الأخيرة حول الشرق الأوسط. وقد اعتبر تضمين هذا المصطلح في بيان نيكسون-بريجينيف شيئاً مهماً. وكنتيجة لما شعر عرفات أنه نظرة جديدة في سياسة الحكومة الأمريكية إلى القسم الفلسطيني من سؤال الشرق الأوسط، فقد طلب من هذا الشخص أن يعيد الاتصال بي بحيث يمكن إعادة إنشاء قناتنا السابقة.
علقت بأنني سأمرر هذا المنظور إضافة إلى أية تعليقات من قبل فتح عبر نفس القناة التي اعتدنا عليها في السابق، ولكنني لا أستطيع التنبؤ برد فعل الحكومة الأمريكية. قال محدثي أن تغييرات مهمة جرت في الحركة الفلسطينية منذ أن قابلته آخر مرة في أوائل آذار 1973. وقد كرر ما قاله في ذلك الوقت. وهو ما كان بعد جرائم الخرطوم بوقت قصير. ليس لدى الفدائيين أية خطط لملاحقة مواطنين أمريكيين أو مصالح أمريكية. وقد حققت الخرطوم هدفها بجعل الحكومة الأمريكية تأخذ النشاط الإرهابي للفدائيين بجدية. وأصر مرة أخرى على أنه لم تكن هناك أية نوايا للابتزاز، وأن الرجال كانوا سيقتلون على كل النواحي. وقال أنه لا يستطيع ضمان مناعة كلية من الأعمال الإرهابية، ولا يستطيع أحد أن يوقف رجلاً مسلحاً مليئاً بالتصميم. وقد أراد عرفات أن تعرف الحكومة الأمريكية أنه وضع حظراً على العمليات الأمريكية من قبل الفدائيين، وأن الحظر سيبقى سارياً ما دام الطرفان يجريان حواراً، حتى ولو كان هناك اختلافات أساسية. ولم يكن ذلك تهديداً من نوع "حاورونا ...وإلا..."، ولكنه كان اعترافاً بأن الحديث كان ضرورياً.
صرح محدثي بأن أنشطة الفدائيين ستنحصر في منطقتين: الأردن وإسرائيل، وبتلك الأولوية. تغيير أساسي في أيديولوجيا فتح تم قبوله مؤخراً من قبل قيادة فتح. إسرائيل موجودة هنا لتبقى، وإن إنشاء دولة ديموقراطية من اليهود والمسلمين والمسيحيين في إسرائيل الحالية هو غير واقعي. ولكن الفلسطينيين يجب أن يحصلوا على وطن وهذا الوطن هو الأردن. ويدعي عرفات أنه حصل على موافقة كل الدول العربية، "بما فيها السعودية مبدئياً"، على استبدال المملكة الهاشمية بجمهورية فلسطينية. وهكذا فإن الأردن سيكون الهدف الرئيسي للفدائيين، مع إبقاء بعض الأعمال الإرهابية ضد إسرائيل للحفاظ على مصداقية الحركة. تغيير آخر في التكتيكات سيكون في إصدار إعلانات عن المسؤولية عن الأعمال الإرهابية. والهدف الوحيد من تلك الإعلانات هو الدعوة إنشاء علاقات.
إن المحركات الفلسطينية موحدة الآن أكثر من أي وقت مضى، مع سيطرة بلا منازع لعرفات ولفتح. ويستطيع عرفات الآن أن يمضي بشجاعة للتعبير عن سياساته. السوفييت، وتحديداً السفير السوفييتي في لبنان أزيموف، كانوا يعملون بجد لجعل عرفات يشكل حكومة في المنفى وأن يقبل بمبدأ كيان فلسطيني على المدى القصير. ويعارض عرفات ذلك، شاعراً أن إنشاء كيان فلسطيني سيعطي العرب ذريعة لنسيان فلسطين. عرفات يريد إما دولة حقيقية أو لا شيء.
بالنسبة للحكومة الأمريكية فإن عرفات يرغب في الحصول على إجابات عن الأسئلة التالية:
أ-ماذا تعني الحكومة الأمريكية عندما تتحدث عن مصالح فلسطينية؟ب-كيف يأخذ "الحل السلمي" في الحسبان المصالح الفلسطينية؟ج-هل هناك أية اعتبارات للفلسطينيين في خطط الحلول الجزئية والمرحلية؟ إذا كان الأمر كذلك فما هي تلك الاعتبارات؟د-كيف يمكن أن يكون أي حل له معنى بينما الأردن قائم؟هـ-علقت بأنني لا أعرف إذا ما كانت الحكومة الأمريكية ستجيب على تلك الأسئلة الاستفزازية، ولكنني سأمررها.أثناء المحادثات تم جمع بعض المعلومات الاستخبارية المهمة. كان الفلسطينيون قلقين جداً بخصوص نية بعض القادة اللبنانيين اليمينيين، والأردنيين، لمحاولة إشعال جولة أخرى من القتال بين الفلسطينيين والجيش اللبناني. عرفات قالها بوضوح للجميع أنه ينبغي تجنب الجولة الثانية مهما كان الثمن. والفلسطينيون لن يردوا على أي شيء إلا إذا كان هجوماً شاملاً على مخيماتهم. وقد أوضح عرفات ذلك للبنانيين والسوريين والسعوديين. أي تجدد للقتال سيكون جاء بالضرورة من اللبنانيين، وسيكون غير مبرر. وإذا وقع مثل ذلك الهجوم فإن فتح ستستخدم القنابل والفرق الحارقة في بيروت وتحرق المدينة. وستقوم كذلك بتوسيع القتال إلى كافة أنحاء البلاد وتطلب من جميع الدول العربية القدوم لمساعدتها. في دول المواجهة تعتبر سوريا أكثر ميلاً لعمل شيء ما مقارنة مع مصر. "السوريون يقولون أقل ويفعلون أكثر" مقارنة مع المصريين. الملك حسين بدا يشعر بعزلته الكاملة في العالم العربي، وفتح تعمل بجد لإبقاء الضغط عليه، وتعتقد أنه سينهار بفعل الإعياء. الشخص الذي تم تفجيره في باريس في حزيران 1973 (محمد بو ضيا) كان قيادياً في منظمة أيلول الأسود، تم تجنيده شخصياً في الماضي من قبل علي حسن سلامة، ضابط الاستخبارات الفتحاوي.

[الامير الشهابي]

الاخت سما
سواء ابلغت فتح رغبتها حسب ما اورده التقرير الولايات المتحده ان تقيم دوله في شرق
الاردن حسب مازعم التقرير ...فان نافلة القول ان فتح كان لبعض رموزها علاقات مع
الولايات المتحده واستخباراتها وهذه وثيقه فارغة المحتوى والمضمون وأمنيات
وقرارات لاتساوي الحبر الذي كتبت فيه ...ان هذه الوثائق ليست بالصدقيه مادامت
من مخازن الولايات المتحده لانها اشبه بالسلاح الفاسد ...وانا رغم انني لي راي
في انحراف فتح عن مبادئها الا ان فتح هي التي بادرت الى اقتراف جريمة اوسلو
والتفاوض وكل مايجري في ماتبقى من ارض تباع بالمزاد للاسف

[أرب جمـال]

اعتقد يا امير مع احترامي لرأيك وليس دفاعا عن فتح ففتح لم تقترف جريمة اوسلو لوحدها فهي مثلها مثل باقي دول الجوار المستسلمة للمطالب الامريكية قامت بالانجرار الى اوسلو من كثرة الضغط عليها من قبل هذه الدول ولأوضح اكثر هناك ثلاث درجات فتح كانت بالأسفل وعلتها الدول العربيه ومن ثم علتهم جميعا امريكا واسرائيل!
هذا يعني ان هناك شعب يطأ رأس شعب آخر وهكذا .
الذي باع فلسطين يا سيدي وساوم عليها لم تكن فتح بل بيعت فلسطين او تم تأجيرها لمدة 99 عاما للكيان الصهيوني قبل ان تقوم قيامة فتح .. ومهما قيل ان فتح هي السبب في اوسلو او غيره فهذا عار عن الصحة ولا اريد ان اخوض اكثر حول موقعي اتفاقيات السلام والمعاهدات والوثائق السريه لأن ذلك يخلق جدالا عنيفا لموضوع قد اتخذ فيه قرارا وطُبق, ولا جدوى من الحديث فيه الآن.
ومهما قلنا ومهما فعلنا فهناك مخطط صهيوني سوف ينفذ غصبا ,شئنا ام ابينا خاصة في زمن يحكمه رجال ليسوا كالرجال....!!
بالنهاية .. لا تضعوا اللوم على فتح او غيرها من التنظيمات الفلسطينية لأنها لم يكن لديها دولة اصلا ,بل ضعوا اللوم على من استدرجهم ليحقق الرضى عند اسياده - امريكا واسرائيل- .. و هذا لا يعني ان فتح غير مذنبه او اني ادافع عنها.. فخيانات فتح لشعبهم كثيرة والأدلة المكشوفة اكثر لكن الدور والباقي على من ينسب نفسه وصيا على فلسطين وبالخفاء يتاجر بدم شعبها وقوته.!!.

[الامير الشهابي]

الاخت سما
سواء ابلغت فتح رغبتها حسب ما اورده التقرير الولايات المتحده ان تقيم دوله في شرق
الاردن حسب مازعم التقرير ...فان نافلة القول ان فتح كان لبعض رموزها علاقات مع
الولايات المتحده واستخباراتها وهذه وثيقه فارغة المحتوى والمضمون وأمنيات
وقرارات لاتساوي الحبر الذي كتبت فيه ...ان هذه الوثائق ليست بالصدقيه مادامت
من مخازن الولايات المتحده لانها اشبه بالسلاح الفاسد ...وانا رغم انني لي راي
في انحراف فتح عن مبادئها الا ان فتح هي التي بادرت الى اقتراف جريمة اوسلو
والتفاوض وكل مايجري في ماتبقى من ارض تباع بالمزاد للاسف
========
الاخت ارب جمال
قرأت تعليقك على الرد الذي اوردته على الاخت سما وركزت فيه على نقطتين هامتين
الاولى ان هذا التقرير مشكوك فيه صراحة لان القيادات الوطنيه في فتح تعرف اين
كانت وجهة البندقيه الفلسطينيه...وذكرت ان لبعض رموزها علاقات بالولايات المتحده
واستخباراتها وهذا ليس بحاجة الى تقرير ...وأن مثل هذه الوثائق ليست بالصدقيه
اذا كانت من مخازن الولايات المتحده...نحن لانختلف على تداعيات حرب اكتوبر
التحريكيه والتي كان القصد منها الشروع بالمفاوضات او ما تم من اتفاقيات من
كامب ديفد الى وادي عربه والنتائج...أنني كنت واضحا عندما قلت ان فتح
انحرفت عن مبادئها ...وهذا تنويه واضح ان حركة فتح كانت تلتزم بالثوابت
الوطنيه ولكنها انحرفت عن مبادئها بدفع خارجي او عربي او طموحات عرابي السلطه
فهذا لايعنيني ... وأنا تحدثت على الصعيد الفلسطيني ان اوسلو كان جريمه وهو تعبير
عن استياء عام ليس انا الوحيد الذي رفض اوسلو ونتائجه الكارثيه من عدم احترام
الكيان الصهيوني لاتفاقاته...ومانراه اليوم على الساحة الفلسطينه وانت ذكرت انت
لاتبرئين فتح واصحاب القرار الفلسطيني مما يدور على الساحة الفلسطينه
شكرا اختي ارب على المشاركه وكنت اتمنا ان يكون رايك واضحا فيما اورده
التقرير من صدقيه او عدمها لنكون على مسافة واحده من الموضوع الاساس
وليس موقف فتح الذي ماعاد خافيا على أحد

[زهرة عمان]

وأثابك الجنة وجعله في ميزان حسناتك




شكرا على الإفادة والطرح