صفحات من تاريخ الغزو البرتغالي للخليج العربي والبحر الأحمر

[أرب جمـال]

صفحات من تاريخ الغزو البرتغالي للخليج العربي والبحر الأحمر في مطلع القرن السادس عشر

(1)

الغزو البرتغالي للجنوب العربي

المحاولات البرتغالية للسيطرة على عُمان والبحرين

تأتي أهمية الخليج في كونه احد أهم طرق التجارة العالمية عبر العصور، وذلك لعوامل متعددة، في مقدمتها العامل الجغرافي، وعوامل تتعلق بهيأة الخليج وموقعه، فهو يمتد على شكل ذراع بحري في جنوب غربي آسيا ليشكل احد اذرع المحيط الهندي، في حين يشكل البحر الأحمر الذراع الآخر الموازي له في الموقع والأهمية. وبالنتيجة، فالاثنان يشكلان نقطتي وصل بين حوض البحر المتوسط والمحيط الهندي. من جانب آخر، يمثل الخليج مركزا جغرافيا وسطا بين شطري العالم الإسلامي في جانبيه الشرقي والغربي. ويتم الاتصال المائي للقوافل البحرية التجارية القادمة من بحار الشرق عند رأس الخليج عند النقطة التي يلتقي فيها نهرا دجلة والفرات اللذان يعدا امتدادا طبيعيا للخليج، مما جعلهما طريقا مباشرا إلى موانئ البحر المتوسط، فلا وجود لجبال شاهقة ولا صحراء متعبة تعيق وصول التجارة عبر الأنهار أو الأراضي العراقية نحو مناطق بلاد الشام التجارية.

وبناءً على هذا الموقع الجغرافي في قلب العالم القديم، أصبح الخليج احد نقاط الالتقاء بين الشرق والغرب. ثم إن الالتصاق بين الخليج ومنطقة الهلال الخصيب بين جبال زاغروس وطوروس شرقا وهضبة شبه الجزيرة العربية جنوبا وبادية الشام غربا وشمالا خلق بدوره جسرا آخر وساعد على قيام مراكز الملاحة والتجارة على سواحل الخليج، وعلى ربط قارات العالم القديم (آسيا وأفريقيا وأوربا) بوحدة اقتصادية وحضارية متبادلة المنافع.

وقد ساعد تعدد الموانئ التجارية الصالحة لرسو السفن في الخليج ازدهار الحركة التجارية فيه واستمرارها مع المحيطين الهندي والهادي. ومما ساعد على هذا الازدهار أيضا هو استقرار الأمن.

ملاحظة: المعلومات مأخوذة من كتاب محمد حسين السلمان، المعنون (الغزو البرتغالي للجنوب العربي والخليج في الفترة ما بين 1505 - 1525)، مركز زايد للتراث، الامارات، 2000.
الغزو البرتغالي لمسقط والساحل العماني





ارتبطت أهداف البرتغاليين ومخططاتهم منذ بداية حركة الاستكشافات الجغرافية أساسا بالعمل للسيطرة على طرق التجارة العالمية في المحيط الهندي وانتزاعها من أيدي العرب المسلمين، ولاسيما تلك الطرق التي تمر بالخليج والبحر الأحمر. وكان هدف البرتغاليين من السيطرة على الخليج إغلاق هذه الطرق بوجه التجار العرب والمسلمين، وذلك لإضعاف العالمين العربي والإسلامي اقتصاديا، والقضاء على الوساطة العربية التجارية بين أوربا والمناطق الآسيوية المنتجة للتوابل والعقاقير والعطور والذهب، ثم تحويل فوائد تلك التجارة إلى أيدي البرتغاليين.

وعلى هذا الأساس، بدأ البرتغاليون بتدمير الموانئ العربية في الخليج والبحر الأحمر، وفي ساحل عمان وهرمز وعدن وباب المندب تحديدا، وقام بهذا العمل، أي الحملة البرتغالية، كل من القائدين البرتغاليين (داكونها) و(الفونسو البوكيرك).

والحقيقة إن نتائج تلك الحملة شكلت انتصارا كبيرا لإحدى السياستين أو المدرستين اللتين اتسمت بهما حركة الاستكشافات الجغرافية في نهاية القرن الخامس عشر وبداية القرن السادس عشر. فمع تأسيس الإمبراطورية البرتغالية في الهند وبحار الشرق، برزت سياستان: الأولى يمثلها القائد البرتغالي (فرانسيسكو دالميدا)، وهو أول نائب للملك البرتغالي في الهند خلال السنوات (1505 – 1509)، وتمثلت هذه السياسة بضرورة إقامة مراكز تجارية على السواحل الستراتيجية في الهند وشرقي أفريقيا للقيام بالأعمال التجارية الصِرف ومطاردة السفن التجارية الإسلامية في سواحل الهند تحديدا، بوصفها من أهم مراكز تجارة الشرق الإسلامية، لقطع شريان التجارة الحيوي بين هذه السواحل والدول الإسلامية التي تعتمد عليها في الخليج والبحر الأحمر، مثل هرمز ومصر. ولم يكن دالميدا يؤيد أسلوب الغزو المسلح وتدمير الموانئ التجارية، وإنما كان يشجع القيام بأعمال القرصنة فقط.

أما السياسة الأخرى، فقد كان يمثلها (الفونسو البوكيرك) وأنصاره في البلاط البرتغالي، إذ أسهم البوكيرك في إقامة أسس الإمبراطورية البرتغالية على نحو فاعل، وكان يرى ـ من اجل حماية الإمبراطورية وتوسيعها مستقبلا ـ ضرورة الاستيلاء على اكبر عدد من المدن التجارية والموانئ الإسلامية الرئيسة الكبرى في المحيط الهندي، وإقامة القلاع والحصون المنيعة لضبطها، فضلا عن تأسيس المراكز التجارية، وربط هذه القلاع والمراكز بالملك البرتغالي مباشرة حتى تظل الإمبراطورية البرتغالية مترابطة الأطراف تُدار من لشبونة. وكان هذا في رأيه أفضل من مجرد القرصنة في البحار الهندية ضد السفن الإسلامية المحملة بالسلع الشرقية وإحراقها أو سلبها وقتل رجالها. ومع ذلك، فقد طبق البوكيرك هذا الأسلوب الأخير أيضا.

يمكننا الآن أن نتساءل: كيف نفذ البوكيرك سياسته هذه في ساحل عُمان والخليج، وكيف تمكن من إقصاء دالميدا وحل محله في قيادة التوسع الإمبراطوري البرتغالي؟

جاء البوكيرك إلى الشرق أول مرة في نيسان سنة 1503 حين أوفده الملك البرتغالي عمانوئيل في حملة صغيرة مع عمه، مكونة من ست سفن مزودة بالمدفعية وبعض المعدات الحربية لإقامة أول قلعة عسكرية بالقوة المسلحة في ساحل الماليبار بالتعاون مع القوى الهندوسية في مملكة كوشين الهندية. وهناك بدأ البوكيرك بممارسة أولى مظاهر العنف والقسوة عندما حارب المسلمين في كلكتا وقتل عددا منهم وعامل الباقين بوحشية بالغة.

ومنذ تلك اللحظة بدأ البوكيرك بتطبيق خطته بإقامة القلاع والحصون في سواحل بلاد المشرق. وخلال إقامته في الهند تمكن من جمع بعض المعلومات عن الأوضاع التجارية والسياسية في البلاد الشرقية ووضع على أساسها خطة مستقبلية لزيادة النفوذ البرتغالي في المنطقة وتوطيد أسس الإمبراطورية البرتغالية. وعلى هذا الأساس أرسله الملك ضمن حملة كبيرة إلى بحار الشرق في سنة 1506، ضمن حملة كبيرة مكونة من (14) سفينة وعلى متنها (1300) جندي بقيادة القائد البحري (تريستان داكونها)، وكان البوكيرك يقود خمسا من سفن هذا الإسطول. وتركز هدف الملك البرتغالي من هذه الحملة بنقطتين تعبران عن الهدف الاقتصادي من الاستكشافات الجغرافية البرتغالية، وهما:
1) إحتلال جزيرة سوقطرة الواقعة أمام الساحل الجنوبي لشبه الجزيرة العربية وبناء قلعة حصينة بها لحماية المسيحيين فيها والسيطرة على مدخل البحر الأحمر.
2) حصار البحر الأحمر والعمل على إغلاقه بوجه التجارة القادمة من الهند إلى البلاد العربية، وإحتلال عدن.
وفي سبيل تحقيق هذين الهدفين، وزرع الرعب في نفوس سكان المنطقة، مارس البوكيرك شتى صنوف الوحشية والقسوة، فلم يتورع، مثلا، حتى عن قطع آذان النساء وأصابع أيديهن لانتزاع أقراطهن واسورتهن وحليهن الذهبية الأخرى.
الغزو البرتغالي لمسقط والساحل العماني





خط سير الحملة البرتغالية

أما عن خط سير حملة داكونها والبوكيرك، فقد أخذت تتجه إلى جزيرة سوقطرة بعد أن توقفت في مالندي التي صار حكامها من أفضل أصدقاء البرتغاليين، ومن هناك اصطحب البوكيرك ثلاثة من الادلاء لإرشاده في المياه العربية.

وكان موقع جزيرة سوقطرة الجغرافي والستراتيجي ملائما للبرتغاليين، لكي ينقضّوا منها على تجارة المسلمين في البحر الأحمر ويعطلوا طريق وصولها من الهند إلى مصر والشام. وعندما وصل البرتغاليون إلى تلك الجزيرة، حاولوا إقامة ميناء حربي للإسطول وقلعة حصينة، إلا إن حاكمها الذي يسميه البرتغاليون (السلطان إبراهيم) رفض السماح لهم بذلك، فردّ البرتغاليون على هذا الرفض بقصف أطراف الجزيرة ومهاجمة جنود السلطان الذين دافعوا عن جزيرتهم بالسهام والسيوف والرماح!!! وبالتأكيد لم تصمد هذه الأسلحة أمام مدفعية البرتغاليين التي فتكت بحامية الجزيرة، فتمكن كل من داكونها والبوكيرك من إحتلال جزيرة سوقطرة في آب 1507. وهناك أعاد البرتغاليون استغلال إحدى القلاع القديمة بعد أن قصفوها بالمدافع أثناء إحتلالهم للجزيرة، كما عينوا قائدا برتغاليا للحامية البرتغالية فيها. فضلا عن ذلك، فقد قام البرتغاليون بهدم احد المساجد الصغيرة هناك وحولوه إلى كنيسة صغيرة لنشر الكاثوليكية في الحبشة. ومع ذلك، لم تكن جزيرة سوقطرة مناسبة لبقاء القوة البرتغالية، فليس بها مرسىً آمنا للسفن البرتغالية الكبيرة لاسيما إن الرياح فيها عالية ومتأثرة بعواصف المحيط، كما إن مناخها غير سليم من الناحية الصحية، وتموين الجنود بها صعب، وطرق الإمداد لها غير متوافرة، فضلا عن استمرار مقاومة الأهالي للوجود البرتغالي بها، مما اضطر البرتغاليين لتركها بعد مدة قصيرة في سنة 1511 لضعف الإفادة منها عسكريا واقتصاديا.

وظهر الخلاف واضحا فيما يخص أهداف الحملة الرئيسة بين البوكيرك وداكونها عند هذه المرحلة. فالمذكرات التي تركها البوكيرك وكتبها ابنه غير الشرعي تشير صراحةً إلى وجود أوامر ملكية تقضي بتدمير هرمز بعد إحتلالها، والعمل على اعتراض النشاط الملاحي وعرقلته في المياه الشرقية الواقعة في الطريق بين الخليج إلى البصرة والبحر الأحمر إلى السويس قبل البدء بشن هجوم عسكري على المنطقة. أما بعض المؤرخين فيذكرون إن الأوامر التي صدرت لالبوكيرك هي الاستيلاء على ميناء عدن واعتراض السفن العاملة في البحر الأحمر فقط. ويبدو إن هذا الرأي هو الأقرب للصواب، بدليل إن البوكيرك كان يبرر دائما سبب عدم ذهابه إلى البحر الأحمر وإحتلال عدن، ويُطمئن ملكه في آخر حملاته ضد هرمز سنة 1515 حينما شاد هناك حصنا وتكلم عن أهمية هرمز في تجارة الخيول العربية.

ولكن البوكيرك كان يدرك في الوقت نفسه حجم وقوة الإسطول البرتغالي التي تركها داكونها بعد أن حُسم الخلاف بينهما، وتبلغ نحو خمس أو ست سفن و 460 بحارا، وهي قوة صغيرة لا تسمح له بالاستيلاء على قلعة عدن الحصينة والدخول في البحر الأحمر ومواجهة قوة المماليك. لذلك قرر البوكيرك أن يخرج عن إطار الأوامر التي أعطيت له وأن يتوجه إلى جنوب شرقي شبه الجزيرة العربية مباشرةً للقضاء على الكيانات العربية في ساحل عُمان التابعة لمملكة هرمز، التي كانت هدفا مهما من حملته أيضا.


الغزو البرتغالي لمدن الساحل العماني وموانئه

بعد أن غادر الإسطول البرتغالي ميناء سوقطرة وصل إلى جزر كوريا موريا في 3 آب 1507، ثم غادرها إلى رأس الحد، وهناك دمر البوكيرك ما بين 30 – 40 سفينة صيد سمك من هرمز وقلهات وبقية مدن الساحل. ثم توجه بإسطوله نحو قلهات التي كانت حينذاك اكبر محطة تموين للسفن القادمة من الهند إلى الخليج أو البحر الأحمر، ومركزا رئيسا لتوزيع السلع الشرقية في المنطقة، واهم محمية تابعة لمملكة هرمز. وكان ملك هرمز يرسل في كل سنة وزيرا وحاكما إلى هذا الميناء ليقوم بتنظيم الضرائب الجمركية وجمعها لصالح خزينة هرمز. وبشكل عام، كانت جميع المدن والقرى التي تمتد من حضرموت في اليمن على امتداد الساحل العماني حتى مضيق هرمز تتبع مملكة هرمز.

وفي قلهات اخذ البوكيرك يستعرض قواته أمام الساحل، فتجمع حشد كبير من الأهالي العرب أمام الساحل وهم مندهشون لرؤية السفن الأوربية لأول مرة، فتخوف البوكيرك واعتقد إنهم إنما جاؤوا لمهاجمته، فوجه فوهات المدافع في سفنه نحوهم استعدادا لأي حادث طارئ، ونزل ثلاثة من قادته إلى الساحل فسألهم العرب المتجمعون ماذا يريدون ومَن هم ومن أين جاؤوا؟ فأجابهم البرتغاليون، عن طريق المترجم الماليندي المسلم، إنهم يتبعون الملك البرتغالي عمانوئيل سيد الهند، وإن قائدهم البوكيرك يريد أن يعرف اسم هذا المكان ولأي مملكة يتبع؟ فرد الأهالي إن المدينة هي قلهات وتتبع مملكة هرمز، وإنهم جاهزون لتقديم أية مؤونة يطلبها البرتغاليون عن طيب خاطر لأن أهالي الميناء معتادون على تقديم المؤن لأي مركب مسافر في المنطقة. وقام الأهالي بإهداء بعض الخراف والفواكه للجنود. ولكن البوكيرك رفض الهدية وأعادها إلى حاكم المدينة (شرف الدين) بحجة انه لا يقبل هدايا من أناس يعدهم في حالة حرب مع بلاده!!! وطلب البوكيرك من حاكم قلهات الاستسلام دون قيد أو شرط والاعتراف بتبعية قلهات إلى ملك البرتغال ودفع الضرائب له.

وبما إن حاكم المدينة شرف الدين لم يكن مستعدا لمقاومة البرتغاليين لأنه حاكم مدينة تجارية ساحلية وليس في حصن حربي مدجج بالسلاح، فقد أجاب البوكيرك بطريقة دبلوماسية إذ قال له: ”إن قلهات تابعة لسلطة ملك هرمز، وان على البوكيرك أن يتباحث مع ملك هرمز مباشرةً بشأنها، وعليه أن يعلم إن هذا الساحل العماني هو البوابة نحو هرمز، وان ملك هرمز يحكم كل الأجزاء في هذا الساحل، وإذا أراد السلام فينبغي عليه أن يتعامل بهدوء مع ذلك الملك“. ووعده حاكم قلهات بأنه سيخضع لملك البرتغال بعد ذلك مهما كانت نتيجة المفاوضات بينه وبين ملك هرمز.

وبما إن البوكيرك كان بحاجة ماسة إلى المؤونة والماء لجنوده من المدينة فقد قبل بالصلح، وأعطى حاكم قلهات رسالة ضمان بإسم الملك البرتغالي لكي لا تعتدي عليه السفن البرتغالية الأخرى القادمة من بلاده. ولم يكن حاكم قلهات يعلم إن أول السفن التي ستعتدي على مدينته وتدمرها وتنقض هذا الاتفاق هي سفن البوكيرك نفسه بعد عودته من هرمز سنة 1508 كما سنرى. وقبل أن يغادر البوكيرك قلهات استولى على احد المراكب التجارية التابعة لعدن وكانت محملة بالبضائع، فاستولى عليها بالقوة وضمّها إلى إسطوله، ولم يطلق سراحها إلا بعد أن افتداها أصحابها بمبلغ من المال.

وبعد قلهات توجه البوكيرك لغزو ”قريات“. وعندما رسا بسفنه أمام ساحل المدينة لم يأتِ احد لاستقباله. وفي صباح اليوم اللاحق اجتمع البوكيرك مع قادة سفنه للتباحث بشأن كيفية مهاجمة البلدة. فعندما رفض الأهالي الحوار مع البرتغاليين والتبعية لهم صوب البوكيرك مدافع إسطوله نحو المدينة وتحصيناتها ـ كما يقول ـ وبدأ بتدميرها. ونشب قتال عنيف بين البرتغاليين وأهالي قريات استمر يوما كاملا. ولم يستطع البوكيرك التغلب على بسالة أهالي المدينة وشجاعتهم على الرغم من قلة إمكاناتهم العسكرية. ويعترف البوكيرك انه لولا استخدام الحيلة ضد المدينة لما استطاع دخولها، وذلك بإحتلال جزيرة صغيرة قبالة ساحل المدينة بدأ منها بقصف أهالي المدينة ومساكنهم وأوقع اكبر قدر من الخسائر بهم وبمنشآت المدينة، مما احدث إرباكا وفوضى في صفوف المدافعين عنها. وفي صباح اليوم اللاحق نزل رجال البوكيرك إلى ساحل قريات بعد انهيار دفاعات المدينة وانهالوا على الأهالي قتلا وإبادة من دون تمييز بين النساء والرجال والأطفال والشيوخ، فكانت مجزرة. ويعترف البوكيرك بأنه ”وضع السيف على رقاب كل المسلمين من نساء المدينة وأطفالها“. وأسفرت هذه المعركة عن مقتل 80 عربيا و 3 برتغاليين. ثم أمر البوكيرك بنهب البلدة وبيوتها وإحراق كل شئ فيها ولاسيما المسجد الذي يذكر البوكيرك انه كان من أجمل المساجد التي رآها من حيث النقوش الإسلامية التي كانت تزين جدرانه. وانتقاما من العرب الذين قاوموه لأول مرة في ساحل عمان قام البوكيرك ـ على مرأى من جنوده وضباطه ـ بتجميع الأسرى من النساء والرجال، وأمر بعض الجنود بقطع آذانهم وجدع أنوفهم وجمعها وأرسلها إلى هرمز لتشهد كما قال ”على ذل وخزي هؤلاء المسلمين ولإرهاب حكام هرمز كذلك“. ثم استولى على أسلحة المدينة من سيوف ورماح وسهام، ودمر السفن الراسية في الميناء وعددها نحو 38 سفينة.

بعد الاستيلاء على مدينة قريات توجه البوكيرك للسيطرة على ميناء مسقط الذي كان حينذاك الميناء الرئيس للساحل العماني واهم مدنه. وقد وصله البوكيرك بعد أربعة أيام من مغادرته قلهات، فوجدها مدينة منيعة وقوية التحصين. وقد سمع أهلها ما حلّ بقريات القريبة منهم، فرأوا إن من الحكمة تجنيب المدينة الدمار والخراب. لذلك، ما أن أرسى البوكيرك بسفنه أمام ساحل المدينة، حتى أرسلوا إليه وفدا يعرض عليه السلام والصلح واستعدادهم التام لقبول شروط البرتغاليين، مع رجاء بعدم إلحاق الأذى والضرر بهم لأنهم قدموا الولاء لملك البرتغال.

ولكن الغريب إن البوكيرك ـ الذي تعود دائما أن يطلب استسلام المدن التي يغزوها دون قيد أو شرط ـ رفض هذا العرض من مسقط. ولا ندري السبب في ذلك سوى الذريعة التي تحجج بها بقوله أن الوفد العماني الذي جاء حاملا هذا الطلب لم يكن يحمل تفويضا خطيا من حاكم المدينة. فردّ عليه الوفد: ”يكفي إن الحاكم أرسلنا إليك، والناس هنا تتعامل بكلمة الشرف“!!! إلا إن البوكيرك لم يرد عليهم وصرفهم إلى يوم غد، وكأنه كان يتذرع بأية حجة لتدمير المدن العربية في ساحل المنطقة العمانية.

وقبل أن ينتهي ذلك اليوم أرسل البوكيرك بعض رجاله في سفينة شراعية صغيرة لتفحّص ميناء مسقط، ومعاينة وسائل الدفاع فيه عن كثب. فأخبره جنوده إن العرب قد أقاموا أمام مدخل المدينة متاريس من جذوع النخيل، عليها مدافع تمتد من الجبل إلى الجبل، تعيق اقتحام المدينة من هذه الأنحاء. وهذا يدل على إن البوكيرك كان ينوي اقتحام مسقط بأي شكل من الأشكال. ولكي لا يثير شكوك رجاله فقد كان ينتظر الذريعة المناسبة لبدء الحرب. ولم يكن حديثه عن قوة استحكامات المدينة سوى ذريعة لإظهارها بمظهر العداء للبرتغاليين وصعوبة الاستيلاء عليها توجب على رجاله بذل قوة وشجاعة لانتزاعها.

وفي اليوم الثاني، وبينما كان البوكيرك يناقش مع قباطنة سفنه أمر تحصين المدينة وكيفية اقتحامها، عاد المبعوثان المسقطيان السابقان ومعهما أذن خطي وتخويل من حاكم المدينة الذي نجهل اسمه حاليا، وذلك للبدء بمحادثات السلام. وعرض هذان المبعوثان مرة أخرى ـ كما يذكر البوكيرك ـ الولاء للملك البرتغالي، ولكن البوكيرك رد عليهما قائلا: ”إذا كانت المدينة تريد الخضوع لملك البرتغال فعليها دفع رسوم سنوية مناسبة كالضريبة التي تُدفع لهرمز، وتزويد الإسطول البرتغالي بالمؤونة ومياه الشرب التي يحتاجها طوال الطريق حتى يصل إلى هرمز بسلام تحسبا لصعوبة الطريق البحري. وإذا فعلت مسقط ذلك فإنه سيحميها بإسم ملك البرتغال.

وافق أعضاء الوفد على طلبات البوكيرك بما فيها دفع الرسوم التي كانوا يدفعونها لهرمز سنويا، إلا إنهما تحفظا على نقطة إمداد الإسطول البرتغالي بكل التجهيزات والمؤن في غزوه لهرمز. وقد بررا ذلك بشكل منطقي حينما ذكرا إن هذا العمل، في حال تنفيذهم إياه، سيعد تحريضا على غزو هرمز من ميناء يعدّ تابعا لها وخاضعا لسيطرتها. فغضب البوكيرك من هذا الرد وقطع المباحثات، فغادر المبعوثان من دون التوصل إلى نتيجة. ومر يوم ولم يأتِ أي رد فعل آخر من المدينة.

وعندما حل الليل سمع البوكيرك وقادته بعض الضوضاء في المدينة وأصوات تهليل وتكبير ونيران تشتعل، ولم يفهموا في البداية معنى ذلك، فازدادوا رعبا من المجهول الذي ينتظرهم عند المدينة. وتطلع البوكيرك لمعرفة ما يجري في الميناء صباح اليوم اللاحق، فجاءه رجاله بالخبر وهم يجلبون المياه من الساحل حيث شاهدوا تحصينات المدينة تزداد، كما سمعوا من بعض سكان المدينة إن ثمة نجدة وصلت مسقط ليلا تقدر بنحو عشرة آلاف مقاتل من داخل البلاد مزودين بالرماح والدروع والسيوف ينتمون إلى عشائر الجبور لمساعدة المدينة ضد الغزو. وتخوف البوكيرك من أن تنقلب الأمور ضد رغبته، فأمر قواته بالاستعداد. ويذكر البوكيرك في مذكراته إن مدفعين من المدافع المنصوبة على تحصينات المدينة بدأت بقصف قواته، وانه عدّ ذلك نقضا من حاكم المدينة للاتفاق المبرم بينهما، على الرغم من انه لم يتحدث مطلقا عن التوقيع النهائي على هذا الاتفاق في مذكراته. وإذا كان هذا الكلام صحيحا، فيحق لنا التساؤل: لماذا تغير موقف مسقط من الوجود البرتغالي أمام أراضيها بعد أن قبلت الولاء والخضوع أولا؟ وكيف وصلت قوة الجبور تلك، ومَن الذي استدعاها؟
يتبع:rolleyes: