صفحات من تاريخ الغزو البرتغالي للخليج العربي والبحر الأحمر

[أرب جمـال]

لإلقاء الضوء على الوضع في الموانئ العمانية التابعة لمملكة هرمز لابد من الإشارة إلى إن هناك رأيان أو وجهتا نظر في مسقط أثناء الغزو البرتغالي: رأي يمثله حاكم مسقط الذي يتم تعيينه من هرمز وغالبا ما يكون فارسيا، ورأي يمثله أهالي المدينة من القبائل العربية وأعيانها العرب. وبالنتيجة، عندما وصلت أنباء ما حدث لقلهات التي رضخت فلم تدمّر، ولقريات التي لم تستسلم فدمرت، فضّل الحاكم أن ينجو بالمدينة من التخريب فاستسلم مسرعا بمجرد ظهور البرتغاليين أمام المدينة على الرغم من الاستحكامات التي وضعت أمام الميناء. ولربما لم يكن هذا هو الموقف المتفق عليه داخل المدينة بين الحاكم وأعيانها أو زعماء بعض القبائل المحيطة بها، ولم يُرضهم استسلام الحاكم. ويبدو إن لهؤلاء الزعماء ارتباطات مع قبائل الداخل، وأهمها الجبور، في تلك المرحلة فأرسلوا يطلبون مساعدتهم بشكل مسبق أيضا وانتظروا وصول هذه المساعدة. من جانب آخر، يبدو إن صراع العرب مع ملوك هرمز كان مستمرا في هذه الأنحاء. وقد وجد هؤلاء العرب فرصة مناسبة لمقاومة البرتغاليين واثبات وجودهم وإسقاط الحكومة الهرمزية، لاسيما إنهم علموا إن البوكيرك كان يقصد التوجه إلى هرمز للسيطرة عليها، ورأوا إن التخلص من دفع الضريبة لهرمز يقربهم من الاستقلال الذي يطمحون إليه. لذا، فبمجرد وصول قوة الجبور المرتقبة سارع أصحاب الرأي الآخر المعارض لفرض رأيهم ورفض الاستسلام. من ناحية أخرى، تعد مبادرة الجبور لتلبية طلب الزعماء العرب أو أي فرد كان في مسقط فرصة مناسبة ينتهزها هؤلاء لمد نفوذهم من الداخل إلى سواحل عمان وللموانئ التجارية بالذات، وهو شئ مألوف ضمن مسلسل النزاع الهرمزي ـ الجبوري في الخليج وسواحله. وثمة شواهد كثيرة على ذلك سبقت هذا الوقت وسوف تستمر حتى بعد مجئ البرتغاليين وفرض السيطرة على هرمز، بل ستكون احد الأسباب المباشرة لكسر شوكة الجبور بعد إحتلال البحرين والقطيف في سنة 1521.

على أية حال، على الرغم من إن بعض ضباط البوكيرك رفضوا تدمير ميناء مسقط لموقعه الجميل والستراتيجي، إلا إن قائدهم بدأ هجومه على المدينة والميناء من جميع الجهات. وقاومت مسقط بكل قوتها بمساعدة قوة الجبور التي وصلتها. ولكن بالسيوف والرماح لم يكن بالإمكان أن تصمد أمام المدافع وقذائفها المحرقة التي أوقعت أعدادا كبيرة من القتلى في صفوف المدافعين عن المدينة. وتذكر المصادر البرتغالية إن عنف الهجوم جعل قوات الجبور تنسحب مسرعة خارج المدينة.

نزل البوكيرك ورجاله وسط المدينة والتحم الجيشان العربي والبرتغالي في معركة ضارية وجها لوجه إلى أن تمكنت القوات البرتغالية من دحر القوات العربية من وسط المدينة إلى الجهات الخارجية والجبال المحيطة بها. وعلى الرغم من إن القوات العربية انسحبت إلى الجبال، إلا إن عمليات الذبح والانتقام البرتغالية من الأهالي لم تنته، وكانت مجزرة فظيعة. وقد أباح البوكيرك المدينة لرجاله يفعلون بها ما يشاؤون، فبدأ حمام الدم بشكل عشوائي، وكان من بين القتلى نائب هرمز في المدينة. وفي النهاية، كان البوكيرك وقادته قد قتلوا كل المسلمين ونساءهم وأطفالهم ممن وجدوهم في البيوت التي نهبوها ومن الذين لم يستطيعوا الهرب. وكان القتل بالسيوف، فصار الأهالي كالأضاحي. وهذا ما كان يتفاخر به البوكيرك دائما أمام ملكه في رسائله حينما يقول: ”حيثما أمكنني العثور على عربي كان إفلاته من يدي مستحيلا“. وكان البوكيرك يملأ بهؤلاء الناس المساجد ويضرم فيها النار، وهذا ما فعله في مدن الساحل العماني.

وبعد انتهاء القتل الجماعي للعمانيين في مسقط، أمر البوكيرك جنوده بنهب المدينة، وسمح للجنود بالاحتفاظ بالأموال والغنائم التي ينهبونها من السكان تعويضا لهم عن ”التضحيات“ التي بذلوها، ولإسكاتهم أيضا عن التمرد عليه. واخذ الجنود ممتلكات المدينة، وغصّت السفن البرتغالية بالسلع والبضائع المنهوبة، فأمر البوكيرك الجنود بإحراق باقي السلع التي لم يستطيعوا حملها على السفن انتقاما من الأهالي لأنهم قاوموه.

وبما إن الأهالي والجيش الذين قاوموا البوكيرك كانوا قد لجأوا إلى المرتفعات الجبلية خلف الميناء فقد توقعوا من البوكيرك إحراق المدينة بعد أن شاهدوا السنة اللهب تأتي على السلع فتحرقها. وأرسل أهالي مسقط مبعوثا رافعا راية بيضاء دليلا على الاستسلام وطلب الصلح، واقترب رجل من البوكيرك وطلب منه عدم إحراق المدينة بعد سلبها، فقال له البوكيرك: ”انها غلطة أهل المدينة الذين لم يحترموا الاتفاق الذي عقدوه معه معتمدين على قوة الجبور التي جاءتهم من الداخل لمساعدتهم. لذا، فلا حق لهم للمطالبة بشئ“. أما إذا رغبوا في افتداء المدينة وما بقي بها فعليهم دفع مبلغ عشرة آلاف قطعة ذهبية من الاشرفي قبل ظهر اليوم اللاحق.

وعندما لم يستطع أهالي مسقط توفير هذا المبلغ الكبير، أمر البوكيرك رجاله بإحراق المدينة عن بكرة أبيها، فاحترقت فيها مؤن كثيرة فضلا عن أربع وثلاثين سفينة بين كبيرة وصغيرة كانت راسية في الميناء مع سفن صيد كثيرة وترسانة مليئة بكل ما يلزم لصناعة السفن. فضلا عن ذلك، فلم يتردد البوكيرك في هدم مسجد المدينة، الذي يعد رمزا للإسلام فيها، فأمر مجموعة خاصة من بحارته بهدم دعامات المسجد الخشبية وإحراقه. وكان هذا المسجد ـ كما وصفه البوكيرك ـ مسجدا جميلا بما فيه من نقوش بديعة صُنعت من الخشب والجص. وقد احترق المسجد عن آخره.

وقبل أن يغادر البوكيرك مسقط وهي تحترق أمام أعين سكانها، اصدر أوامره بالتمثيل بالأسرى العمانيين من رجال ونساء وأطفال قبل إطلاق سراحهم ”لعدم حاجته إليهم“ في سفنه بعد أن اخذ عددا من الرجال للخدمة في الإسطول البرتغالي، فتم قطع الأذان وجدع الأنوف كما فعلوا بالأهالي في قريات، وترك هؤلاء الأسرى وهم ينزفون دما معانا في الوحشية التي صبغت تاريخ الغزو البرتغالي.

وبعد أن احدث البرتغاليون كل هذا الدمار في الأرواح والممتلكات، وبعد أن خاضوا في دماء المسلمين، توجه البوكيرك ورجاله إلى السماء شاكرين ربهم في مهمتهم للقضاء على المسلمين.

وبعد مسقط اتجه البوكيرك إلى صُحار، فوجدها مدينة جميلة كبيرة، وبها قلعة منيعة أطلق عليها الربان المرشد المسلم الذي يرافق البوكيرك تسمية (قلعة صحار)، فأعجب بها البوكيرك وبشكلها المربع ومناعتها وقوة أبراجها الستة المستديرة. وكانت القلعة تقع على ساحل خليج صحار الكبير، وهي ضخمة وواسعة لدرجة انها تحتاج إلى نحو ألف جندي لحراستها والدفاع عنها. وكان مورد الماء قريبا منها، مما يجعلها تستطيع تحمل الحصار مدة أطول، كما إن المياه تحيط بها من جهة الخليج وترتفع لمستوىً جيد من الجدار، وبها سكن الحراس ومنزل الحاكم الهرمزي. ويبدو إن الهرامزة بنوا هذه القلعة لمراقبة السفن التي تمر بمدخل الخليج. وعلى الرغم من قوة القلعة وحصانتها وصعوبة الاستيلاء عليها، لكن البوكيرك تمكن من الاستيلاء عليها. فكيف تم له ذلك؟

عندما ذكر حاكم صحار لمبعوث البوكيرك إن المدينة وقلعتها الحصينة تابعة لملك هرمز، لم يعجبه هذا الرد، وطلب من الحاكم أن يخضع لملك البرتغال ويسلمه القلعة في اليوم اللاحق، وإلا فسوف لن يلوم إلا نفسه، وسيكون مصيرها مصير المدن العمانية الأخرى. إلا إن الحاكم استند إلى قوة الجبور التي وصلته من الداخل العماني وكانت تقدر بألفي فارس على جيادهم وخمسة آلاف جندي مشاة. وحذر البوكيرك انه سيلاقي استقبالا لا يروق له فيما لو سولت له نفسه دخول المدينة، فقرر البوكيرك إحتلال المدينة بالقوة.

السؤال الذي يتبادر إلى الذهن هو: كيف تأتي قوة نجدة من الجبور إلى صحار وحاكم المدينة يعلن لألبوكيرك صراحةً انها تابعة لملك هرمز؟ ثم إن عدد الفرسان الخيالة (ألفا فارس) هو رقم مبالغ به جدا، مع انه كان بالإمكان توفير مثل هذه الأعداد من شبه الجزيرة العربية وقبائلها في تلك المرحلة، مثلما فعل عامر بن عبد الوهاب في حصار صنعاء سنة 1505. ولكن، إذا كانت قوة نجدة بسيطة لمساعدة مدينة ساحلية بعيدة عن ممتلكات الجبور في الإحساء وداخل عمان قد ضمت هذا العدد الكبير من الفرسان، فلنا أن نتساءل كم كانت قوة هؤلاء الجبور واتساع دولتهم في مطلع القرن السادس عشر، وكيف ارتضوا أن يدافعوا عن مدن ليست ضمن نفوذهم وأملاكهم ويخسروا في الدفاع عنها أيضا؟ ربما لن نجد أجوبة صريحة لتلك التساؤلات إلا بمزيد من البحث عن إمارة الجبور التي كانت دولة إقليمية كبرى، وعن سواحل الخليج ومدنه بين هذه الإمارة الحيوية ومملكة هرمز.

ومما يزيد الوضع غموضا هو إن قلعة صحار، على الرغم من قوتها وحصانتها، إلا إن الحاكم لم يستخدمها ضد البرتغاليين، بل سرعان ما استسلم عندما شاهد مدافع الإسطول البرتغالي وهي تستعد لقصف المدينة. فكيف استطاع هذا الحاكم تسريح قوة الجبور التي جاءت إليه وفضّل الخضوع بدل سفك الدماء وتخريب المدينة؟ وكيف قام وفد من صحار بإسم الحاكم بتسليم المدينة إلى البوكيرك الذي صمم على النزول بنفسه إلى البر رافضا الاستسلام بهذه الطريقة الهادئة!!، ودخل ذلك القائد مع بعض قواته إلى قلعة صحار واجبر قائدها والحاكم تحت تهديد السلاح برفع العلم البرتغالي على أعلى أبراجها لتراه جميع السفن التجارية التي تمر بالمنطقة، ولكي يعلم الجميع إن القلعة صارت تابعة لملك البرتغال ومعها مدينة صحار أيضا. وقد قبل الحاكم ومعاونوه في صحار هذا الأمر مرغمين لكي لا تدمر مدينتهم على يد البوكيرك. وقبل مغادرة صحار ثبت البوكيرك حكمها بصفة نائب عن ملك البرتغال في حكم المدينة واشترط عليه دفع الضريبة. وهنا أيضا لا نجد أي ذكر بعد ذلك لقوة الجبور التي حضرت لمساعدة مدينة صحار، وهل كانت هي نفسها القوة التي جاءت من مسقط بعد سقوطها أم كانت قوة أخرى مختلفة تتبع قائدا آخر أو فرعا آخر من الجبور، إذ يذكر البوكيرك بعد خروجه من صحار إن كل الأراضي الداخلية بعد صحار وخورفكان تابعة لإبن جابر.

ومن صحار تحركت حملة البوكيرك نحو خورفكان، وهي مدينة ذات موقع حصين أيضا. وسبق لسكانها أن علموا بقدوم البرتغاليين، لذلك استعدت المدينة للمقاومة أملا في وقف زحف البوكيرك الذي لم يتوقف على طول الساحل العماني. وقام الأهالي باستعراضات عسكرية لقواتهم أمام ساحل المدينة اعتقادا منهم إن ذلك سيردع البرتغاليين عن القيام بأية عمليات عسكرية ضد بلدهم، إلا إن البوكيرك أيضا لم تعجبه طريقة أهالي خورفكان في استقباله، ففتح نيران مدافع إسطوله على بلدتهم، وتمكن من القيام بعملية إنزال على الساحل ودفع العرب المدافعين عن المدينة إلى داخل القلعة، ثم أطبقوا عليهم وتمكنوا بعد قتال عنيف من الاستيلاء على القلعة. وقام البرتغاليون بنهب المدينة وإحراقها بعد أن دافع رجالها عن النساء والأطفال دون جدوى، وظلت المدينة تحترق مدة ثلاثة أيام.

كانت خورفكان محطة البوكيرك الأخيرة في منطقة ساحل عمان الذي دمر فيه البوكيرك ثلاث مدن كاملة كما دمر الرابعة (قلهات). وعطل هذا القائد البرتغالي كافة النشاط البحري في هذه المناطق، إذ احرق ما يتراوح بين (110) إلى (120) سفينة تجارية، ناهيك عن سفن الصيد في الموانئ العمانية. وهدم البوكيرك نحو أربعة مساجد ناهيك عن البيوت والمنشآت الاقتصادية والمدنية الأخرى. بعدئذ توجه البوكيرك عبر رأس مسندم إلى مدخل الخليج حيث جزيرة هرمز ليكمل المهمة التي جاء من اجلها إلى المنطقة العربية.

مشاريع الغزو البرتغالي للبحرين





كان من المفترض أن يكون مشروع غزو البحرين من تنفيذ الفونسو البوكيرك لأنه صاحب فكرة هذا الغزو منذ البداية حين زار الخليج أول مرة سنة 1507 للاستيلاء على هرمز واطلاعه على مقدار ثروة البحرين وما تدره من أموال بسبب تجارة اللؤلؤ والعمل بالزراعة. ويبدو إن البوكيرك كان على علم بالصراع الدائر آنذاك بين إمارة الجبور وهرمز حول جزر البحرين الغنية، ولذا نجد في مراسلاته وتقاريره التي كان يرفعها دائما للملك عمانوئيل جانبا كبيرا من حديثه يتعلق بهذا الغزو، وكالاتي:
· في سنة 1508 أرسل البوكيرك رسالة للملك البرتغالي ذكر فيها رغبته الأكيدة في التحكم في كل سواحل الخليج بالقوة والقيام بحروب برية وبحرية تسمح له بالسيطرة المطلقة على كل من البحرين وهرمز.
· رسالة من البوكيرك للملك البرتغالي في 30/10/1514 شرح فيها خطته لغزو البحرين ويتمنى فيها الذهاب إلى البحرين لإحتلالها ”وانتزاع اسم محمد“ منها، لأن ”البحرين يا سيدي العظيم أمر عظيم ومنطقة غنية جدا يكثر بها اللؤلؤ“. ويتضح من خلال هذه الرسالة الهدفان الصليبي والاقتصادي من وراء غزو البحرين.

وكاد ابن أخ البوكيرك المدعو (بيرو البوكيرك) أن يحقق هدف عمه والملك البرتغالي حينما أرسل حملة ضد هرمز سنة 1514. وأثناء تواجده هناك زار المناطق الشمالية للخليج، وعُدت زيارته سلمية لأنها جاءت من دون أن يرافقها تدمير أو إحتلال، ويُعتقد أيضا إن بيرو كان أول قائد برتغالي يقترب من جزر البحرين في طريق عودته إلى هرمز مستكشفا السواحل من بعيد. وربما كان ذلك بناءً على توصية من عمه البوكيرك. ومن المستبعد أن يكون قد نزل بجزر البحرين وهي تحت حكم إمارة الجبور القوية التي كانت تقارع البرتغاليين منذ نزولهم سواحل الخليج بالسلاح. فكيف الحال والبرتغاليون يحاولون النزول على اراضٍ تابعة لممتلكاتهم في البحرين مباشرةً؟ وربما كان هدف البرتغاليين من هذه الزيارة السريعة استكشاف مغاصات اللؤلؤ في تلك الجزر بهدف السيطرة عليها، إذ كانت تشكل المصدر الرئيس للأسواق الآسيوية والأوربية آنذاك.

· وفي آخر رسالة بشأن الوضع في البحرين، في 22/9/1515، أي قبل وفاته بقليل، أرسل البوكيرك إلى لشبونة رسالة يؤكد فيها مرة أخرى على الأهمية الستراتيجية للبحرين!! ووعد بالتوجه إلى الجزيرة بهدف استكشافها ومن ثم إحتلالها. وهنا نقف عند تعبير البوكيرك في رسالته تلك بشأن الأهمية التي أخذت تكتسبها البحرين تدريجيا لدى البرتغاليين، إذ يقول في جزء من رسالته: ”إن البحرين هي أهم ما يمكن أن يهتم به الإنسان، لأن عددا كبيرا من المراكب تنطلق منها باتجاه الهند محملة بعدد كبير من الخيول وكميات مهمة من اللؤلؤ، وإن الاستيلاء عليها والتحكم فيها أمر هيّن إذا ما ساعدنا الله في ذلك وإذا ما توفر لنا الوقت...“، وأضاف البوكيرك: ”... إن إحتلال البحرين والقطيف سيسمح بالهجوم على مكة لأنها لا تبعد عن البحرين والقطيف سوى ستة عشر مرحلة في حال الاعتماد على الجِمال، وهي مسافة قصيرة جدا“.

ويبدو إن عملية إحتلال البحرين كانت هي الورقة الرابحة التي كانت بيد البوكيرك كلما انتقده خصومه في البلاط البرتغالي. فكلما اشتد انتقادهم لسياسته كلما تزايد تدفق التقارير والرسائل التي تتحدث عن أهمية إحتلال البحرين بصورة مباشرة أو غير مباشرة. إلا إن البحرين نجت في سنة 1515 من هجوم البوكيرك بسبب إصابته بالمرض وهو في الخليج بعد إحتلاله هرمز، ووفاته في الهند فيما بعد في كانون الأول 1515.

وعند دراسة الغزو البرتغالي لبحرين لا بد من التوقف عند حقيقة مهمة قررت مصير الأحداث بعد الغزو البرتغالي للخليج منذ سنة 1507 يمكن إيجازها بالصراع الذي كان قائما بين ملوك هرمز وشيوخ الجبور. وكان هذا الصراع هو الذي وسم الحالة السياسية في الخليج منذ وصول الغزو البرتغالي إلى سواحله. ففي ذلك الحين لم تكن هناك أية قوة عربية قادرة على رصّ الصفوف ونبذ الخلافات القائمة للدفاع عن الخليج، بل ازدادت تلك الخلافات بين ملوك هرمز من جهة وإمارة الجبور الناشئة حديثا في شرقي شبه الجزيرة العربية وعمان والبحرين. وتجسدت قمة العداء الهرمزي للجبور في إرسال حملة (خواجة عطار) في سنة 1511 التي ادت إلى إحتلال جزر البحرين، ثم الاضطرار للانسحاب منها تحت ضغط تهديد الجبور لممتلكات هرمز الساحلية في الأجزاء الشمالية من عمان. وكان لهذا الصراع فائدة كبيرة لملوك هرمز، إذ استعانوا ببعض القوى المحلية الخليجية التابعة لهم وبدأوا بتحريضها للوقوف بوجه الهجمات المتكررة التي كان يشنها شيوخ الجبور في المناطق الداخلية من عمان على الحاميات البرتغالية الواقعة على بعض الموانئ والمدن الساحلية في ساحل عمان.

مقدمات غزو البحرين
سبقت الغزو البرتغالي لجزر البحرين عدة مقدمات ومناوشات من قبيل اختبار القوة أو جس نبض دولة الجبور، ومن بينها:
1) في سنة 1509 تعرض البرتغاليون في الخليج لتجارة الجبور في البحرين في محاولة منهم لإضعافها أو الحد منها. فقد هاجم البرتغاليون سفينة بحرينية محملة باللؤلؤ وتم نهبها في مياه الخليج.
2) سكوت البرتغاليين عن حملة خواجة عطار في سن 1511 ضد البحرين، ويحتمل انها كانت بتشجيع منهم.
3) محاولة استكشاف البحرين وتحصيناتها حينما اقترب منها بيرو البوكيرك أثناء حملته في الخليج سنة 1514.

أسباب الغزو البرتغالي للبحرين

من أهم الأسباب والحجج والذرائع التي قدمها البرتغاليون لإحتلال البحرين:
1) توقف البحرين عن دفع عائدات بعض البساتين التابعة لهرمز في الجزر وفقا لشروط الاتفاقية المعقودة بين هرمز والجبور. وقد عُدّ ذلك ـ أثناء حكم السلطان مقرن بن زامل الجبري ـ تحديا واضحا للبرتغاليين في الخليج وذلك بعد سبع سنوات من إحتلالهم لهرمز سنة 1515. وحينما طالب البرتغاليون ملك هرمز (توران شاه) بدفع ما عليه من ضرائب سنوية للبرتغال تذرع بنقص الأموال لديه، لأن السلطان مقرن الجبري لا يدفع له بانتظام المبالغ المترتبة عليه من واردات البحرين والقطيف وبساتينها ولؤلؤها. وأضاف توان شاه سببا آخر وهو قيام السلطان مقرن الجبري بالتعرض للسفن التجارية التي تبحر ما بين البصرة وهرمز.
2) سياسة البرتغاليين ضد القوى العربية في الخليج التي تقوم أساسا على تجريد المنطقة من كل سلاح بهدف تحجيم القوة العسكرية للجبور لكي لا يُستخدم ضدهم. ولذا قاموا بجمع كل الأسلحة التي زعموا وجودها من موانئ ساحلي عمان وهرمز والجزر الأخرى كافة، فضلا عن مراقبتهم عملية بناء السفن وتفتيشها للتأكد من عدم تسليحها أثناء التصنيع.

وقد ازداد قلق البرتغاليين من توجهات السلطان مقرن الجبري وتصميمه على بناء قوة ضاربة مزودة بالأسلحة النارية الحديثة بالتعاون مع العثمانيين بعد دخول الحجاز تحت نفوذهم في سنة 1517. ويبدو إن هذا العامل من العوامل الرئيسة التي جعلت البرتغاليين يسعون بأقصى سرعة لتدمير الجبور وقوتهم الحربية وانتزاع الموانئ في البحرين وشرقي شبه الجزيرة العربية.

3) ومن الأسباب الاقتصادية التي دفعت البرتغاليين لإحتلال البحرين ما يأتي:
· تجارة الخيول العربية الأصيلة التي كانت تدر أرباحا وفيرة على الجبور الذين يحتكرون تلك التجارة في شرقي شبه الجزيرة العربية، مما حرك أطماع البرتغاليين من اجل السيطرة عليها وانتزاع فوائدها. ولذا نجدهم في المصادر البرتغالية يتحدثون عن وجود أماكن متعددة في كل من عمان والبحرين لتربية هذه الخيول والعناية بها وجلبها ومن ثم تصديرها إلى الأسواق الخارجية بوساطة الجبور لاسيما إلى الهند حيث يكثر الطلب عليها وترتفع أسعارها.
· تجارة اللؤلؤ البحريني النادر والسيطرة على مصائده، وما يدره اللؤلؤ من أرباح وفيرة جدا في تلك المرحلة. ولا ننسى إن احد أهم أهداف البرتغاليين الذين جاؤوا من أوربا هو ضرب التجارة العربية الإسلامية والاستيلاء على كل أشكالها وثرواتها.

4) توجس البرتغاليين من خطر العثمانيين على أملاكهم في المنطقة الخليجية العربية بعد أن ورثوا ممتلكات الدولة المملوكية في الحجاز سنة 1517، وتهديدهم للخليج حينما تمكنوا من هزيمة الصفويين في معركة جالديران سنة 1514. لذلك، ما أن لاح خطر العثمانيين قادما من العراق حتى سارعت السلطات البرتغالية في الهند بتوجيه حملات الغزو ضد جزر البحرين منذ سنة 1520.
5) سياسة الجبور في شرقي شبه الجزيرة العربية خلال تلك المرحلة من حيث توجهاتهم لمساعدة المناطق العربية والإسلامية المجاورة لهم ضد الغزو البرتغالي، وميلها أحيانا إلى إيجاد نوع من المقاومة الجماعية لهذا الخطر الخارجي، مثلما حدث عند مساعدة الجبور لكل من مسقط وعمان التي تحدثنا عنها.


يتبع........